Судья: Качаева Л.В. Дело № 33–14394
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2012 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего судьи Донченко М.П.
судей: Владимирова Д.А., Михайлова Г.В.
при секретаре Вороной Е.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимирова Д.А. дело по апелляционной жалобе ТГОО «Таганрогское городское объединение охотников и рыболовов» на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 26 сентября 2012 года
У С Т А Н О В И Л А:
ТГОО «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределённого круга потребителей обратилась в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА суд ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с исковым заявлением к Таганрогской городской общественной организации «Таганрогское городское объединение охотников и рыболовов» (далее – ТГОО и Р) о защите прав потребителей, признании противоправными действий, обязании прекратить данные действия, обязании довести решение суда до сведения потребителей через газету «Таганрогская правда», взыскании расходов на представителя, указав на нарушения прав потребителей, обнаруженные при проведении проверки в принадлежащем ответчику магазине.
Решением ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА суда ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исковые требования ТГОО «Таганрогская лига потребителей» удовлетворены частично.
Суд признал противоправными действия ТГОО и Р по реализации ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в магазине «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН товара без информации на вывеске о месте нахождения (адресе) организации – продавца; без своевременно предоставленной информации на русском языке о наименовании изготовителя и его месте нахождения, о наименовании импортера и его месте нахождения – «палатки 3-х местной» торговой марки «PALERMO 3»; без своевременно предоставленной информации о товаре, об основных потребительских свойствах, о наименовании изготовителя и его месте нахождении –удилища «Волгарь» и «коврика»; без своевременно предоставленной информации о наименовании изготовителя и его месте нахождения – кемпинговой мебели «Набор «Автотурист-1»; без своевременно предоставленной информации о наименовании изготовителя и его месте нахождения, об основных потребительских свойствах, без информации о подтверждении соответствия в виде маркировки знаком соответствия – набора посуды «Ведро», обязал ТГОО и Р прекратить указанные действия.
Суд также обязал ТГОО и Р довести до сведения потребителей данное решение суда путем его опубликования в газете «Таганрогская правда» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Суд взыскал с ТГОО и Р в пользу ТГОО «Таганрогская лига потребителей» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
С решением суда не согласилась ТГОО и Р, подав апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и прекратить судебное производство, ссылаясь на то, что судом первой инстанции не был установлен статус ТГОО «Таганрогская лига потребителей» как юридического лица на момент подачи иска, в то время как правом подачи данного иска обладает только общественные объединения, обладающие статусом юридического лица.
Также в апелляционной жалобе указывается, на то, что основания для возмещения судебных расходов не подтверждены надлежащими доказательствами.
Кроме того, в апелляционной жалобе Председатель Совета ТГОО и Р ФИО1 ссылается на то, что судом первой инстанции не был достоверно установлен факт проведения проверки 17 августа 2012 года, наличия и реализации указанных в акте данной проверки товаров, фамилии продавцов магазина, то обстоятельство, обращались ли инспектора ТГОО «Таганрогская лига потребителей» за получение информации о данных товарах.
Выслушав представителей сторон,, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) – индивидуальный предприниматель – должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.
В соответствии с ч.1 ст. 10 данного Закона РФ, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Часть 2 указанной статьи предусматривает, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать – наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.
В соответствии с п. 15 «Правил продажи отдельных видов товаров» информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ. Объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, потребительской таре упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документации), должен соответствовать требованиям федеральных законов, иных нормативных правовых актов РФ, обязательным требованиям стандартов. Информация о продавце, товарах и их изготовителе доводится до сведения покупателей на русском языке.
Из материалов дела следует, что 17 августа 2012 года при проверке в магазине «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН установлено, что на вывеске отсутствует информация о месте нахождения (адресе) организации – продавца; в продаже находятся – без своевременно предоставленной информации на русском языке о наименовании изготовителя и его месте нахождения, о наименовании импортера и его месте нахождения – «палатка 3-х местная» торговой марки «PALERMO 3»; без своевременно предоставленной информации о товаре, об основных потребительских свойствах, о наименовании изготовителя и его месте нахождении – удилище «Волгарь», «Коврик»; без своевременно предоставленной информации о наименовании изготовителя и его месте нахождения кемпинговая мебель «Набор «Автотурист-1»; без своевременно предоставленной информации о наименовании изготовителя и его месте нахождения, об основных потребительских свойствах, без информации о подтверждении соответствия в виде маркировки знаком соответствия – набор посуды «Ведро».
О результатах проверки был составлен Акт № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции исходил из того, что установлено нарушение требований законодательства о защите прав потребителей в оспариваемых действиях ТГОО и Р, что подтверждается указанным актом, свидетельскими показаниями, а также представленными ТГОО и Р этикетками.
Обязывая ответчика довести решение суда до сведения потребителей, путем его публикации в газете «Таганрогская правда», а также в части взыскания судебных расходов, суд первой инстанции руководствовался нормами ст. 46 Закона «О защите прав потребителей».
Судебная коллегия находит выводы суда правильными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства.
Доводы апелляционной жалобы не содержат ссылок на обстоятельства, доказательства, которые бы позволили судебной коллегии усомниться в обоснованности и законности судебного постановления.
Так, довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не был установлен статус ТГОО «Таганрогская лига потребителей» как юридического лица, опровергаются материалами дела, в частности Уставом ТГОО «Таганрогская лига потребителей», согласно п.1.3 которого данная организация является юридическим лицом.
Ссылки в апелляционной жалобе на то, что судом первой инстанции не был достоверно установлен факт проведения проверки ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, наличия и реализация указанных в акте данной проверки товаров, фамилии продавцов магазина, обращения инспекторов ТГОО «Таганрогская лига потребителей» за получение информации о данных товарах, отсутствия информации о месте нахождения организации на вывесках магазина подлежат отклонению, поскольку, в соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N№НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце.
В то же время допустимые доказательства того, что представленный истцом акт сфальсифицирован, либо составлен не при указанных в нём обстоятельствах, как и того, что отражённые в акте нарушения законодательства не имели места на момент проверки ответчиком ни суду первой инстанции ни в заседание апелляционной коллегии не представлены.
Доводы жалобы о том, что организации потребителей лишены права на проведение проверок в отношении торговых организаций не могут быть приняты в качестве оснований для отмены решения, поскольку действующая редакция ФЗ «О защите прав потребителей» предусматривает право общественных объединений потребителей осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей (ст.ст. 45,46).
В то же время, как следует из материалов дела и пояснений представителей сторон инспекторы ТГОО ТЛП при осуществлении проверки в магазине ответчика каких-либо документов, относящихся к деятельности магазина, обязанность представления которых по требованию потребителя не установлена законом, от работников магазина не требовали, а, следовательно, их действия отвечают положениям абз. 4 п. 2 ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей», а доводы представителя ТГО О и Р о том, что в магазине находились товары ограниченные в обороте и относящаяся к ним документация, право на ознакомление с которой у членов ТГО ТЛП отсутствует правового значения по существу рассматриваемого спора не имеют.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА суда ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оставить без изменения, а апелляционную жалобу ТГОО «Таганрогское городское объединение охотников и рыболовов» – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: