Определение № 33-1456 от 14.02.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Марченко О.С. Дело № 33-1456

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  14 февраля 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Горбенко Т.Н.

судей Саломатиной Л.А., Шульга С.В.

при секретаре Хорошиловой Е.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лудцева А.Ю. о восстановлении утраченного судебного производства по частной жалобе заявителя на определение Первореченского районного суда города Владивостока от 13 ноября 2010 года, которым отказано в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Горбенко Т.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Лудцев А.Ю. обратился в суд, указав, что 14.08.2010 года им по почте было направлено в суд заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отмене ареста и приостановлении исполнительного производства. Впоследствии он получил из суда сообщение о том, что заявление было ему возвращено, тогда как в его адрес оно не поступило. Заявитель просил восстановить утраченное судебное производство, поскольку, по его мнению, его заявление об оспраивании действий судебного пристава-исполнителя было утрачено.

Определением судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 13 ноября 2010 года Лудцеву А.Ю. в принятии заявления было отказано.

С определением суда не согласился заявитель, им подана частная жалоба.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены принятого судом определения.

Судом было установлено, что 14.08.2010 года Лудцевым А.Ю. в суд по почте было направлено заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Определением Первореченского районного суда города Владивостока указанное заявление было оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков. Определением Первореченского районного суда города Владивостока от 02.09.2010 года данное заявление со всеми приложенные документами было возвращено в адрес заявителя по почте по адресу, указанному им в заявлении.

Согласно ч. 1 ст. 313 ГПК РФ по правилам главы 38 ГПК РФ восстановлению подлежит утраченное судебное производство по гражданскому делу, оконченному принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу.

Оспариваемое определение вынесено судом с соблюдением данной нормы права, так как суд обоснованно указал, что заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя к производству не принималось, было возвращено в связи с неисполнением требований определения от 19.08.2010 года, оснований для возбуждения дела о восстановлении утраченного судебного производства у суда не имелось.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены частная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

  определение Первореченского районного суда города Владивостока от 13 ноября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи