Тамбовский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Тамбовский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 33-1483 ч/ж
Судья Тетерев В.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2012 года город Тамбов
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам
Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего судьи: Ваганюк Н.Н.,
Судей: Баранова В.В., Андриановой И.В.,
При секретаре: Елоховой М.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе начальника Петровского отдела Управления Росреестра по Тамбовской области на определение Петровского районного суда Тамбовской области от 25 апреля 2012 года,
заслушав доклад судьи Ваганюк Н.Н., судебная коллегия,
установила:
Решением Петровского районного суда Тамбовской области от 23.03.2012 г. удовлетворены требования ФИО1 о признании незаконным и отмене отказа Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (Управление Росреестра) в государственной регистрации договора купли-продажи.
На данное решение Управлением Росреестра была подана апелляционная жалоба.
Определением Петровского районного суда Тамбовской области от 25.04.2012г. апелляционная жалоба Управления Росреестра была оставлена без движения в связи с тем, что не была уплачена госпошлина при ее подаче.
С данным определением не согласен начальник Петровского отдела Управления Росреестра, который в частной жалобе ставит вопрос о его отмене
Полагает необоснованным вывод суда о необходимости оплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы, поскольку в силу ст. 333.36 п.1 п.п.19 НК РФ Управление, как государственный орган освобождено от уплаты госпошлины.
Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков;
Согласно Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии утв. постановлением Правительства РФ от 1 июня 2009г. N457 – федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр)является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющий функции по организации единой системы государственногокадастрового учёта недвижимости, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также инфраструктурыпространственных данныхРоссийской Федерации.
Таким образом, обращаясь в суд в целях реализации полномочий предоставленных законом, Управление Росреестра осуществляет функции государственного органа, что позволяет распространить на него льготы по уплате государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, предусмотренные п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.
В связи с чем, выводы суда о необходимости оплаты Управлением Росреестра как ответчиком по делу госпошлины при подаче апелляционной жалобы судебная коллегия признает несостоятельными, а определение подлежащим отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь 333, 334 ГПК РФ,
судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Петровского районного суда Тамбовской области от 25 апреля 2012 года по данному делу отменить. Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Частную жалобу начальника Петровского отдела Управления Росреестра по Тамбовской области – удовлетворить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи: