Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 09 апреля 2012 года дело по апелляционной жалобе ответчика Белова А.П. на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 13 января 2012 года, которым постановлено:

«исковые требования Банка В. (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № <…> к обществу с ограниченной ответственностью «М.», Михайленко В.А., Белову А.П., Малютину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «М.», Михайленко В.А., Белова А.П., Малютина Д.В. в пользу Банка «В.» (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № <…> задолженность по кредитному соглашению от 30 марта 2010 года № <…>, а именно основную сумму задолженности <…> руб. <…> коп.

Обратить взыскание на предметы залога, принадлежащие Малютину Д.В. и расположенные по адресам:

город <…>, пр. <…>, дом <…>, этаж <…>:

- Антикражная система QuickSilverRX, Электронные ворота - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- ККМ в Джинсхаус «Торнадо», инв.№ 00000003 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Принтер citizenclp-521 01, инв.№ 00000008 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Рабочее место кассира оборудование Джинсхаус, инв. № 00000004 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Принтер LaserJet 2300L - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- SamsungSCX-4216F (16 стр/мин, 16 Mb) принтер сканер - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Монитор AcerAL1717 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Монитор CTXS730 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Монитор CTXS730 - 1 шт., в залоговой стоимости <…> руб. <…> коп.;

- Компьютер офисного сотрудника в сборе (системный блок) - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Набор корпусной мебели Ритм (офис) - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Набор корпусной мебели Бостон (офис) - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Торговое оборудование Джинсхаус, инв.№ 00000001 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Рольставни джинсхаус - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.

город <…>, пр. <…>, д. <…>:

- Блендер HAMILTONBEACH 1G 909 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Ванна моечная ВМ1 600*600*500 ВМ-8371 - 2 шт., всего залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Ванная моечная М1 6/7-Р 600*700*850 - 3 шт., всего залоговой стоимостью <…>руб. <…> коп.;

- Ванная моечная М2 12/7-Р 1200*700*850 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Система вентиляции и кондиционирования воздуха (короба, двигатели, приводы) - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Водоумягчитель DEPO012 - 4 шт., всего залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Денежный ящик кассового аппарата, для хранения денежных средств - 2 шт., всего залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Зонт вытяжной пристенный ВП 1000*1000*350 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Зонт вытяжной пристенный ВП 1200*900*350 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Система видеонаблюдения и контроля (камеры наблюдения комплект) - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Кассовый программный модуль R-Keeper - 2 шт., всего залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Комплект низкотемпературный для холодильного оборудования - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Комплект решеток для печи (в комплекте 4 шт.) - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Менеджер R-KeeperCashierv.6, ФР «СПАРК-617 ТК» - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Миксер HAMILTONBEACH 1G 936 - 2 шт., всего залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Модуль под стаканы закрытый - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Монитор «15» для складского учета - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Ноутбук SamsungR40 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Комплект установочный, охранно-пожарная сигнализация - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Подставка под конвекционную печь 1010*850*1090 ZANUSSI - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Подставка под TECNOINOX БН-77-350*640*570 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Подставка под TECNOINOX БН-Т7-700*640*570 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Полка для стола П9/7-Р 870*545*40 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Полка настенная ПН 15/4-Р - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Полка настенная ПН 9/3-Р ПН-11593 - 2 шт., всего залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Рекламные конструкции, бренд «Грильмастер» - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Рукомойник настенный компакт 390-385-300, нержавеющая сталь - 2 шт., всего залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Сифон одинарный со шлангом 3795 - 6 шт., всего залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Склад R-Keeper - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Смеситель для холодной и гор. воды MFBS93 - 5 шт., всего залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Стакан для Блендер HAMILTONBEACH 1G 909 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Стакан для миксера HAMILTONBEACH 1G 936 - 2 шт., всего залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Стеллаж СН12/4С-Р - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Стеллаж Ст4С 1400*500*1800 Ст-11041 - 2 шт., всего залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Стеллаж Ст4С 700*300*1800 Ст-9156 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Стол, бежевый, на металлических ножках - 18 шт., всего залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Стол под витрину BATID 1080*700*750 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Стол производственный СБ6/7-Р с бортом - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Стол производственный СБП 1800*700*850 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Стол производственный СБП 200*700*850 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Стол производственный СБП11600*300*850 2е полки - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Стул клиентский, бежевый - 72 шт., всего залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Устройство душирующее DMFB9D - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Устройство душирующее боковое DC922171 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Фильтр жировой для печи 6GN 922177 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Машина холодильная TECHOBLOCKACВ201(гм1) - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Машина холодильная TECHOBLOCK Асм-075(1гм) - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Стол морозильный СМ2/G 150/70 (ГМ2) - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.

город <…>, ул. <…>, д. <…> корп. <…>:

- Холодильный шкаф дисплей VT5501 - 1 шт., залоговой стоимостью 31 <…> руб. <…> коп.;

- Система вентиляции и кондиционирования воздуха (коробка, двигатели, приводы) - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Весы электронные порционные CASSW-5 - 3 шт., всего залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Водоумягчитель INOXDEPDEPO - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Зонт вытяжной пристенный ВП 1000*800*350 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Зонт вытяжной пристенный ВП 1900*900*350 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Ледогенератор FRIMONTB 21 WS - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Ледогенератор FRIMONT И 31 WS - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Миксер VEMAFL 2006 L - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Монитор «15» для складского учета - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Печь СВЧ SAROWD 900SL235S - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Подставка Пд 800*577*800 ZANUSSI - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Полка для стола П12/7-Р 1170*545*40 - 2 шт., всего залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Полка для стола П6/7-Р 570*545*40 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Полка настенная ПН 6/4-Р - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Рекламные конструкции, бренд «Грильмастер» - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Рукомойник настенный компакт 11027, нержавеющая сталь - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Светильник L=730, настенный - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Сифон одинарный, электрический - 2 шт., всего залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Смеситель для холодной и гор.воды MFBS93 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Стакан для миксера VEMAXRFL - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Стеллаж СН9/3С-Р Ст-11583 - 1 шт., залоговой стоимостью<…> руб. <…> коп.;

- Стол, бежевый, на металлических ножках - 12 шт., всего залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Стол производственный СБ12/7 Р - 1 шт., залоговой стоимостью<…> руб. <…> коп.;

- Стол производственный СБ6/7-Р - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Стол производственный СБ9/7-Р - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Стол СБП З/К 1200*700*850 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <….> коп.;

- Стол, 80*80 - 2 шт., всего залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Стул клиентский, бежевый - 48 шт., всего залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Устройство душирующее боковое DC922171 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Фильтр жировой для печи 6GN 922177 - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Фритюрница SAROPROFRI 8L+8L - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Весы напольные Cast - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.

город <…>, площадь <…>:

- Тонар передвижной, несамоходный, с витриной, брендовый - 1 шт., залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.

город <…>, ул. <…>, д. <…> корп. <…> и по адресу город <…>, пр. Троицкий, д. <…> :

- Стеллаж СН12/5С-Р Ст-4066 - 8 шт., всего залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Табло покупателя CD 7220 - 3 шт., всего залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.;

- Шкаф для одежды ШР12 - 16 шт., всего залоговой стоимостью <…> руб. <…> коп.,

определив способ реализации с публичных торгов в форме открытого аукциона, установив общую начальную продажную цену заложенного имущества - <…> руб. <…> коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М.» в пользу Банка «В.» (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № <…> в возврат уплаченной государственной пошлины <…> руб. <…> коп.

Взыскать с Михайленко В.А. в пользу Банка «В» (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № <…> в возврат уплаченной государственной пошлины <…> руб. <…> коп.

Взыскать с Белова А.П. в пользу Банка «В.» (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № <…> в возврат уплаченной государственной пошлины <…> руб. <…> коп.

Взыскать с Малютина Д.В. в пользу Банка «В.» (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № <…> в возврат уплаченной государственной пошлины <…> руб. <…> коп.».

Заслушав доклад судьи Роговой И. В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Банк «В.» (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № <…> обратился в суд с иском к ООО «М.», Михайленко В.А., Белову А.П., Малютину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 30 марта 2010 года между Банком и ООО «М.» было заключено кредитное соглашение, по условиям которого Банк предоставил ООО «М.» кредит в размере <…> рублей <…> копеек на срок по 30 марта 2015 года под 20% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 30 марта 2010 года между Банком и Михайленко В.А., Беловым А.П., Малютиным Д.В. были заключены договоры поручительства, согласно которым установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором.

Исполнение обязательств по кредитному договору заемщик также обеспечил залогом: транспортного средства <…>, 2006 года выпуска, принадлежащего Малютину Д.В., залоговой стоимостью <…> рублей; и иного движимого имущества, принадлежащего Малютину Д.В., общей залоговой стоимостью <…> рубля <…> копеек, расположенного в г.Архангельске по различным адресам.

Нарушение заемщиком обязательств по договору, послужило поводом для обращения Банка в суд с иском о взыскании с заемщика, поручителей в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору. Банк просил взыскать сумму основного долга в размере <…> рублей <…> копейки; обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость транспортного средства <…> рублей, а иного движимого имущества - <…> рубля <…> копеек.

Определением суда от 01 декабря 2011 года в качестве соответчика привлечена Игнатьева В.В., собственник транспортного средства <…>, 2006 года выпуска; а определением от 19 декабря 2011 года в качестве третьего лица к участию в деле привлечен Акционерный коммерческий банк «Р.», в последующем залоге у которого находится спорное транспортное средство.

В судебном заседании представитель Банка ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. От требований об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство , 2006 года выпуска, отказалась.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился, начальную цену продажи заложенного движимого имущества не оспаривал.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его представитель - адвокат Коршунова Е.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями Банка не согласилась по тем основаниям, что договор поручительства прекращен, поскольку ФИО2 продано заложенное транспортное средство, а потому ответственность ФИО3 без его согласия увеличена перед Банком.

Представитель ответчика ООО «М.», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту государственной регистрации общества, а также по месту жительства генерального директора общества ФИО4 и учредителя общества ФИО5, в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленного иска суду не представили.

Ответчик ФИО6, ФИО7, также надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явились. ФИО7 представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями Банка не согласна.

Представитель третьего лица Акционерного коммерческого банка «Р.» просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело с согласия сторон рассмотрено при данной явке.

Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 13 января 2012 года производство по делу по иску Банка «В.» (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № <…> к ФИО2, ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство <…> , 2006 года выпуска, прекращено.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился ответчик ФИО3

В апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене постановленного по делу решения, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих юридическое значение по делу, и неправильным применением норм материального и процессуального права.

В обоснование доводов жалобы указал, что его обязательства по договору поручительства прекращены в связи с увеличением ответственности перед банком, поскольку заемщик без его согласия продал заложенное транспортное средство. Считает, что банком пропущен годичный срок обращения с заявлением к поручителям, а также судом необоснованно взыскано с него в долевом порядке в возврат уплаченной госпошлины <…> рубля <…> копейки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего законодательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как предусмотрено ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Правомерными являются выводы суда о несостоятельности доводов ФИО3 относительно прекращения обязательств его как поручителя в связи с увеличением без его согласия ответственности перед Банком, поскольку ФИО2 в 2010 году было продано заложенное транспортное средство.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

По смыслу указанной нормы, основанием прекращения поручительства является вся совокупность названных в ней условий, а именно изменение основного обязательства, влекущее увеличение ответственности поручителя и отсутствие согласия поручителя на изменение условий. При этом в случае изменения основного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без согласия последнего, поручительство прекращается с момента внесения изменений в основное обязательство.

Под изменением обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без согласия последнего, следует понимать в том числе случаи, когда имеет место увеличение размера процентной ставки по кредитному договору, на которое поручитель своего согласия не давал.

В соответствии со ст. 334 и 361 ГК РФ залог и поручительство являются способами обеспечения исполнения обязательств. Таким образом, кредитор вправе по собственному волеизъявлению получить удовлетворение своих требований по возврату заемных денежных средств путем обращения взыскания на заложенное имущество, либо посредством обращения с соответствующим требованием к поручителям.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе и залогом, и поручительством. Договор залога и договор поручительства являются самостоятельными формами обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору и не зависят друг от друга.

Из материалов дела следует, что основное обязательство - заем денежных средств не прекратилось и не изменилось в сторону увеличения, иных неблагоприятных последствий для поручителя не наступило. При таком положении изменение объема и стоимости заложенного имущества не влияет на объем обязательств поручителя по кредитному договору, условия которого не менялись.

Условие о поручительстве подателя жалобы только при наличии залога транспортного средства в договорах поручительства отсутствует; из содержания договоров поручительства и кредитного договора не следует, что правовым последствием исключения предмета залога из обеспечения обязательств является прекращение обязанности поручителя по погашению задолженности перед кредитором.

С учетом вышеизложенного оснований для признания договора поручительства прекращенным в силу п. 1 ст. 367 ГК РФ не имелось.

Не являются состоятельными доводы о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд с иском к поручителям.

В силу п. 4 ст. 367 ГК поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов; первый платеж производится через 1 месяц с даты предоставления кредита. Согласно графика погашения кредита, платежи осуществляются не позднее 23 числа каждого месяца начиная с 23 апреля 2010 года.

Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что нарушение обязательств по договору заемщиком последовало 23 сентября 2011 года, задолженность погашена 30 сентября 2011 года. Предметом требований Банка является погашение задолженности по кредиту (основному долгу) в связи с нарушением Заемщиком условий обязательства и наличием просроченной задолженности по состоянию на 24 ноября 2010 года. Заявление о взыскании долга в судебном порядке подано в суд 25 октября 2011 года, то есть в пределах установленного законом срока.

Исходя из условий договора и положений п. 4 ст. 367 ГК РФ, договор поручительства ФИО3 нельзя считать прекращенным в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования об исполнении соответствующей части обязательства, в том числе в части ответственности

Как следует из материалов дела, Банком при подаче иска в суд была уплачена госпошлина. В рамках рассмотрения дела истец отказался от требования об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом - ст. 98 ГПК РФ, которая не предусматривает солидарного взыскания.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Таким образом, с учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, на ответчиков возложена обязанность по возврату уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины с учетом размера удовлетворенных имущественных и неимущественных требований в сумме <…> рублей <…> копеек в равных долях, т.е. по <…> рубля <…> копейки с каждого.

Выводы суда мотивированы, соответствуют имеющимся по делу доказательствам, оснований для признания их неправильными судебная коллегия не находит.

Каких-либо новых доводов, которые не были бы рассмотрены судом первой инстанции, и которые могли бы служить основанием к отмене обжалованного решения суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Выводы суда основаны на материалах дела, оценке доказательств с учетом правил ст. 67 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 13 января 2012 года оставить без изменений, апелляционную жалобу ФИО3 без удовлетворения.

Председательствующий

ФИО8

Судьи

ФИО9

ФИО10