Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда ...........3, рассмотрев замечания ...........1 на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... по гражданскому делу по иску ...........4 к администрации муниципального образования ............, МУП «Коммунальник», администрации Новотатаровского сельского поселения ............, управлению архитектуры и градостроительства муниципального образования ............ об устранении препятствий в пользовании домовладений, о признании права собственности на земельный участок, о признании постановлений органа местного самоуправления недействительными, по иску МУП «Коммунальщик» к ...........4, администрации Новотатаровского сельского поселения ............ об оспаривании действий глава органа местного самоуправления по частной жалобе ...........1 на определение Динского районного суда Краснодарского края от .......... об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения Динского районного суда Краснодарского края от .......... по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

.......... состоялось судебное заседание по гражданскому делу по частной жалобе ...........1 на определение Динского районного суда Краснодарского края от .......... об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения Динского районного суда Краснодарского края от .......... по вновь открывшимся обстоятельствам.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... определение Динского районного суда Краснодарского края от .......... об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения Динского районного суда от .......... по вновь открывшимся обстоятельствам - оставлено без изменения, частная жалоба ...........1 - без удовлетворения.

В Краснодарский краевой суд .......... поступили замечания ...........1 на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам от .........., в которых указано на то, что в протоколе неверно отражен ход судебного заседания, а также содержаться несоответствия в части, а именно:

-судебное заседание длилось 12 минут, что не соответствует действительности,

-не исследовались письменные материалы дела, в том числе поступившие до начала судебного заседания, однако в протоколе это отражено,

-в протоколе судебного заседания не отражено удаление судебной коллегии в совещательную комнату,

-председательствующий не предлагал дать объяснения по исследованным материалам дела, однако в протоколе это указано,

-аудио протокол судебного заседания от .........., отсутствует,

Просила удостоверить правильность представленных замечаний.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, замечания на протокол рассматриваются в порядке упрощенного производства.

Изучив текст замечаний, суд не находит правовых оснований для их принятия, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

Статьей 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, их представителям предоставлено право ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу, во всяком случае (часть 1 статьи 232 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Рассмотрев замечания на протокол судебного заседания, сопоставив их с содержанием протокола судебного заседания от .........., суд приходит к выводу о том, что замечания на протокол судебного заседания не могут быть удовлетворены, поскольку в протоколе от .......... отражены все существенные сведения о судебном разбирательстве, и он полностью соответствует требованиям действующего законодательства.

Доводы об отсутствии аудио протокола судебного заседания от .........., не могут служить основанием для удовлетворения принесенных замечаний. Согласно акта об отсутствии аудиопротокола судебного заседания от .......... по делу ........ по окончании судебного заседания по гражданскому делу был выявлен факт отсутствия аудиозаписи судебного заседания от .......... в связи со сбоем системы технической фиксации судебного процесса «IS Mechanics SRS Femida».

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных замечаний на протокол судебного заседания.

Руководствуясь статьями 229, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить ...........1 срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ...........

Замечания ...........1 на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... по гражданскому делу по иску ...........4 к администрации муниципального образования ............, МУП «Коммунальник», администрации Новотатаровского сельского поселения ............, управлению архитектуры и градостроительства муниципального образования ............ об устранении препятствий в пользовании домовладений, о признании права собственности на земельный участок, о признании постановлений органа местного самоуправления недействительными, по иску МУП «Коммунальщик» к ...........4, администрации Новотатаровского сельского поселения ............ об оспаривании действий глава органа местного самоуправления по частной жалобе ...........1 на определение Динского районного суда Краснодарского края от .......... об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения Динского районного суда Краснодарского края от .......... по вновь открывшимся обстоятельствам- отклонить.

Председательствующий : ...........3