Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об исправлении арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 октября 2021 г.,

Заслушав доклад судьи Рыбачук Е.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение Домодедовского городского суда Московской области от 2 июня 2021 г. отменено в части взысканного размера неустойки и штрафа. В отмененной части постановлено по делу новое решение, которым взысканы с ООО СЗ «Самолет-Томилино» в пользу ФИО1 неустойка за нарушение срока передачи квартиры в размере 79 596 рублей 00 копеек за период с 1 января 2021 года по 9 апреля 2021 года, штраф за неисполнение требований потребителя в досудебном порядке в размере 42 298 рублей 00 копеек. В остальной части решение Домодедовского городского суда Московской области от 2 июня 2021 г. оставлено без изменения.

От ФИО1 поступило заявление об исправлении арифметических ошибок в подсчете суммы неустойки и штрафа. Просит исправить арифметические ошибки, указав, что сумма неустойки будет составлять 112 819,54 рублей, а сумма штрафа – 58 909,77 рублей.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим мотивам:

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что на день исполнения обязательства (31.12.2020 года) ставка рефинансирования составляла 4,25 %.

1/300 ставка рефинансирования 4,25/300=0,01.

Двойной размер ставки составляет 4,25/150 = 0,02.

Т.е. ставка неустойки за каждый день просрочки передачи квартиры участнику строительства равна 0,02 %.

Цена договора составила 4 022 087,16 рублей, соответственно неустойка за каждый день просрочки составляет 0,02 % от 4 022 087,16 = 804 рубля.

Учитывая, что период просрочки составил 99 дней (с 1.01.2021 по 9.04.2021), следовательно, размер неустойки равен 804 рубля х 99 = 79 596 рублей.

Судебная коллегия соглашается с позицией заявителя о том, что сделана арифметическая ошибка в указании двойной ставки, поскольку 1/300 ставка рефинансирования 4,25/300=0,01416667.

Двойной размер ставки составляет 4,25/150 = 0,02833333.

Т.е. ставка неустойки за каждый день просрочки передачи квартиры участнику строительства равна 0,02833333 %.

Цена договора составила 4 022 087,16 рублей, соответственно неустойка за каждый день просрочки составляет 0,02833333 % от 4 022 087,16 = 1 139,59123 рублей.

Учитывая, что период просрочки составил 99 дней (с 1.01.2021 по 9.04.2021), следовательно, размер неустойки равен 1 139,59123 рубля х 99 = 112 819,53 рублей.

Пункт 6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» гласит, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Соответственно, что размер штрафа будет составлять 112 819,53+5 000/2= 58 909,77 рублей.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления об исправлении арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 октября 2021 года.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление ФИО1 об исправлении арифметических ошибок удовлетворить.

Абзац: «1/300 ставка рефинансирования 4,25/300=0,01.

Двойной размер ставки составляет 4,25/150 = 0,02.

Т.е. ставка неустойки за каждый день просрочки передачи квартиры участнику строительства равна 0,02 %.

По вышеизложенным мотивам решение суда подлежит отмене с принятием нового решения о взыскании с ООО СЗ «Самолет-Томилино» в пользу истца неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 79 596 рублей 00 копеек за период с 1 января 2021 года по 9 апреля 2021 года» правильно читать:

«1/300 ставка рефинансирования 4,25/300=0,01416667.

Двойной размер ставки составляет 4,25/150 = 0,02833333.

Т.е. ставка неустойки за каждый день просрочки передачи квартиры участнику строительства равна 0,02833333 %.

По вышеизложенным мотивам решение суда подлежит отмене с принятием нового решения о взыскании с ООО СЗ «Самолет-Томилино» в пользу истца неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 112 819,53 рублей за период с 1 января 2021 года по 9 апреля 2021 года».

Абзац «Судебная коллегия приходит к выводу о том, что размер штрафа будет составлять 79 596+5000/2=42 298 рублей, в связи чем решение о взыскании штрафа в сумме 32 500 рублей также подлежит отмене» правильно читать: «Судебная коллегия приходит к выводу о том, что размер штрафа будет составлять 112 819,53+5 000/2=58 909,77 рублей, в связи чем решение о взыскании штрафа в сумме 32 500 рублей также подлежит отмене».

Резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 октября 2021 года читать правильно:

«решение Домодедовского городского суда Московской области от 2 июня 2021 г. отменить в части взысканного размера неустойки и штрафа.

В отмененной части постановить по делу новое решение, которым взыскать с ООО СЗ «Самолет-Томилино» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере 112 819,53 рублей за период с 1 января 2021 года по 9 апреля 2021 года, штраф за неисполнение требований потребителя в досудебном порядке в размере 58 909,77 рублей.

В остальной части решение Домодедовского городского суда Московской области от 2 июня 2021 г. оставить без изменения».

Председательствующий

Судьи