ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-15343/2013 от 29.11.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)

  Дело № 33-15343/2013

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Екатеринбург 29.11.2013

 Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Колесовой Л.А.,

 судей Деменевой Л.С., Мазановой Т.П.,

 при секретаре Ермаковой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.09.2013 по гражданскому делу по иску ООО «АСП-Стар» к Мезенцеву Михаилу Юрьевичу, Демьяновой Ольге Борисовне о признании договора уступки недействительным.

 Заслушав доклад судьи Колесовой Л.А., судебная коллегия

 установила:

 Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.09.2013 решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 28.05.2013 отменено и вынесено новое решение, которым исковые требования ООО «АСП-Стар» удовлетворены, признан недействительным договор уступки прав и обязанностей (цессии) по договору долевого инвестирования строительства, заключенный 09.03.2011 между Мезенцевым М.Ю. и Демьяновой О.Б., зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 18.04.2012, номер регистрации ( / / )

 При изготовлении определения в его резолютивной части допущена в описка в указании номера регистрационной записи договора от 09.03.2011 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, а именно вместо номера регистрационной записи «( / / ) ошибочно указан номер ( / / )

 В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «АСП-Стар» Злоказов А.С. не возражал против исправления описки.

 Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем судебной коллегией определено рассмотреть вопрос об исправлении описки в их отсутствие.

 Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

 Исследовав материалы дела, судебная коллегия находит необходимым исправить допущенную описку, поскольку она не затрагивает существа принятого определения от 25.09.2013.

 На основании изложенного, руководствуясь 1, 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 определила:

 исправить описку, допущенную в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.09.2013 в указании номера регистрационной записи, а именно: вместо ошибочно указанного номера регистрации ( / / )», указать номер регистрации ( / / )».

 Председательствующий Л.А. Колесова

 Судьи Т.П.Мазанова

 Л.С. Деменева