ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Краснодарский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья – Токарева М.А. Дело № 33-15362-12АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ «2» августа 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам
Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.
и судей Шуниной Л.П., Поповой С.К.
по докладу судьи Одинцова В.В.
при секретаре Репиче В.В.
слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Великоцкого В.А. по доверенности – Жилина М.В. на определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 26 марта 2012 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09.04.2010г. признан договор купли-продажи объекта недвижимости, земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: , общей площадью 1,8 гектара, категория земель - земли граждан и общинно-родовых хозяйств, целевое назначение - для сельскохозяйственного использования, заключенного между Макеевой Т.В. и Великоцким В.А. - состоявшимся; признано за Великоцким В.А. право собственности на земельный участок, кадастровый номер , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского хозяйства, площадью 18010 кв.м.. расположенный по адресу: », исключена из числа собственников на указанный земельный участок Макеева Т.В.; погашена реестровая запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним . Признан договор купли-продажи недвижимого имущества, земельного участка: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского хозяйства, площадью 18000 кв. метров, кадастровый номер : расположенный по адресу: Индустриальный, заключенный между Лисицыной С.Н. и Великоцким В.А. - состоявшимся; признано за Великоцким В.А. право собственности на земельный участок для ведения крестьянского хозяйства, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 18000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: , исключина из числа собственников на указанный земельный участок Лисицына С.Н.; погашена реестровая запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним . Признано за Великоцким В.А. право собственности на земельный участок для ведения крестьянского хозяйства, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 18000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: , исключена из числа собственников на указанный земельный участок Лисицына С.Н.; погашена реестровая запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним . На основании данного решения суда было зарегистрировано право собственности за Великоцким Виктором Андреевичем на земельный участок, кадастровый номер , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского хозяйства, площадью 18010 кв.м., расположенный по адресу: (запись в ЕГРП ); зарегистрировано право собственности за Великоцким Виктором Андреевичем на земельный участок для ведения крестьянского хозяйства, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 18000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: (запись в ЕГРП ); зарегистрировано право собственности за Великоцким Виктором Андреевичем на земельный участок для ведения крестьянского хозяйства, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 18000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: , (запись в ЕГРП ).
Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 15.07.2010 года полностью отменено решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09.04.2010г. Дело отправлено на новое рассмотрение.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.12.2011г., в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделок купли-продажи действительными, о признании права собственности на земельные участки - отказано; в удовлетворении иска СПК «КФК РАДИК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договоров купли-продажи - отказано; взыскано с СПК «КФК РАДИК» в пользу ГУ «Краснодарская лаборатория судебной экспертизы» 10 657,38 руб.
Решение вступило в законную силу
Представитель СПК «КФХ Радик» обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09.04.2010г.
Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 26 марта 2012 года произведен поворот исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09.04.2010г.; погашена запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от о регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок для ведения крестьянского хозяйства, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 18000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: ; погашена запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от о регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок, кадастровый номер , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского хозяйства, площадью 18010 кв.м., расположенный по адресу: погашена запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от о регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок для ведения крестьянского хозяйства, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 18000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу:
В частной жалобе представитель ФИО1 по доверенности – ФИО4 просит отменить определение, указывая, что у суда не было оснований для произведения поворота исполнения решения суда, что суд не учел материальное положение.
Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения по доводам изложенным в жалобе.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
При таких обстоятельствах, суд, учитывая данные обстоятельства, правомерно произвел поворот исполнения решение Прикубанского районного суда от , а именно погасил запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ; погасил запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ; погасил запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 26 марта 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ФИО1 по доверенности – ФИО4 - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Дело № 33-15362-12АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ(Резолютивная часть)
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего Одинцова В.В.
и судей Шуниной Л.П., Поповой С.К.
при секретаре Репиче В.В.
слушала в открытом судебном заседании 2 августа 2012 года дело по частной жалобе представителя ФИО1 по доверенности – ФИО4 на определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 26 марта 2012 года о повороте исполнения решения суда от 09.04.2010 года
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Одинцова В.В., судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда, руководствуясь ст.334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА :
Определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 26 марта 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ФИО1 по доверенности – ФИО4 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи