ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-1583/2017 от 21.02.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)

Дело № 33-1583/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 21 февраля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Имамовой Р.А.,

судей областного суда Полшковой Н.В, Ившиной Т.В.,

при секретаре Ширяевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу акционерного общества «Производственное объединение «Стрела» на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 января 2017 года о возвращении искового заявления,

установила:

АО «ПО «Стрела» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 12 января 2017 года исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью суду.

В частной жалобе АО «ПО «Стрела» выражает несогласие с принятым определением, ссылаясь на то, что адрес проживания ответчика относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Оренбурга.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а потому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ неподсудность дела данному суду влечет за собой возвращение искового заявления.

Как следует из представленного материала, истец, обращаясь в суд с иском, указал место жительства ответчика: (адрес).

Возвращая исковое заявление, руководствуясь положениями ст. 28, п. 2, ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исходил из того, что место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Оренбурга, в связи с чем ответчику следует обратиться в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Согласно административно-территориальному делению г. Оренбурга, а также приложению к Закону Оренбургской области от 27 ноября 2007 года №1741/365-IV-ОЗ «Об установлении границ судебных участков мировых судей на территории Оренбургской области» мкр. «Пос. им. Куйбышева» относится к Ленинскому району г. Оренбурга, и, соответственно, к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Оренбурга.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что исковое заявление АО «ПО «Стрела» подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде г. Оренбурга, в связи с чем определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 330 - 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 января 2017 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи