ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-15939/2017 от 05.06.2017 Московского областного суда (Московская область)

дело № 33-15939/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Аверченко Д.Г.,

судей Беляева Р.В., Бычковой А.Л.,

при секретаре Волковой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Царьковой Г.Е. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 марта 2017 года по делу по иску Царьковой Галины Евгеньевны к Мерзлякову Владимиру Лаврентьевичу о разделе супружеского имущества и взыскании алиментов,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

УСТАНОВИЛА:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Царьковой Г.Е. без удовлетворения.

Вместе с тем, при вынесении указанного определения судебной коллегией была допущена описка в дате апелляционного определения, а именно, вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>», что является технической ошибкой.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Царьковой Г.Е. удовлетворить

Исправить описку в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> в дате его вынесения, а именно:

- вместо «<данные изъяты>» указать «<данные изъяты>».

Председательствующий

Судьи