Определение № 33-1600/11 от 05.05.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)

                                                                                    ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 33-1600/11 Докладчик Крайнова И.К.

Судья Макаров О.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Крайновой И.К.

и судей Удальцова А.В., Астровко Е.П.,

при секретаре Афанасьевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 05 мая 2011 года

дело по частной жалобе Константинова Г.Ю., Константиновой Т.А.

на определение Кольчугинского городского суда Владимирской области от 23 марта 2011 года, которым постановлено:

Отказать Константинову Г.Ю. и Константиновой Т.А. в разъяснении решения Кольчугинского городского суда Владимирской области от 17.12.2010 года.

Заслушав доклад судьи Крайновой И.К., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Вступившим в законную силу решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 17.12.2010г. удовлетворены исковые требования Константинова Г.Ю., Константиновой Т.А. к муниципальному образованию город Кольчугино об обязании совершить действия по обрезке семи деревьев, расположенных около дома ****.

Константинов Г.Ю., Константинова Т.А. обратились в суд с заявлением о разъяснении решения суда от 17.12.2010г., указав в обоснование, что судом в резолютивной части решения не указан срок исполнения ответчиком возложенной на него обязанности по обрезке деревьев, решение до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица муниципального образования город Кольчугино возражал против удовлетворения заявления, в возражениях указав, что решение суда от 17.12.2010г. будет ответчиком исполнено и подача подобного заявления преждевременна.

Представитель заинтересованного лица ОАО «ВОЭК» «Кольчугинская горэлектросеть» оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представители заинтересованных лиц МУ «Управление городским хозяйством», МУ «Отдел сельского хозяйства и природопользования Кольчугинского района», будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Константинов Г.Ю., Константинова Т.А. просят определение суда отменить, полагая его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

По смыслу ст.202 ГПК РФ разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Между тем, Константиновы в своем заявлении фактически просят дополнить резолютивную часть решения суда от 17.12.2010г. указанием на срок исполнения судебного постановления, что невозможно без изменения его содержания, вопрос о сроке обрезке деревьев в ходе судебного разбирательства по иску Константиновых к муниципальному образованию город Кольчугино не обсуждался.

Статья 206 ГПК РФ, на которую ссылаются заявители при обосновании своей позиции, не предусматривает обязанности суда по собственной инициативе устанавливать срок, в течение которого ответчиком должны быть выполнены определенные действия по решению суда.

Кроме того, сроки исполнения вынесенного судебного постановления урегулированы законодательством об исполнительном производстве, и Константиновы вправе предъявить исполнительный лист в целях правильного и своевременного исполнения решения суда от 17.12.2010г.

В связи с изложенным, частная жалоба подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Кольчугинского городского суда Владимирской области от 23 марта 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Константинова Г.Ю., Константиновой Т.А. – без удовлетворения.

Председательствующий И.К.Крайнова

Судьи А.В.Удальцов

Е.П.Астровко