ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-165/2016 от 13.01.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)

Дело № 33-165/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 января 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Горбатовой Л.В.,

судей Григорьевой Н.М., Пучковой Л.В.,

при секретаре Дремовой Ю.Ю.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Тепловые сети» по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Волосовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пучковой Л.В., возражения представителя ОАО «Тепловые сети» ФИО2, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ФИО1 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к ОАО «Тепловые сети», указывая на то, что проживает в доме по адресу: <адрес>.

В течении 2014 года ФИО1 надлежащим образом исполняла обязанности по внесению платы за отопление.

Вместе с тем, согласно квитанции за декабрь 2014 года ответчиком произведен перерасчет платы за отопление и дополнительно включена сумма в размере <данные изъяты>

Названный перерасчет выполнен в связи с перерасходом тепловой энергии по дому и увеличением тарифа на отопление.

Перерасчет платы за отопление истец считает незаконным и необоснованным, поскольку общедомовой прибор учета тепловой энергии не прошел государственную поверку, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2014 года в расчетах на теплоэнергию применялся норматив, определенный Постановлением Правительства Ленинградской области от 24 ноября 2010 года № 313 в размере -0,0099 Гкал/м2 в месяц, информация об увеличении тарифов до потребителей не доведена.

Кроме того, согласно п. 53 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, корректировка размера платы за коммунальную услугу по отоплению производится в том случает, если многоквартирный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и при этом помещения в многоквартирном доме, общая площадь которых составляет более 50 % общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, оборудованы распределителями, то рассчитанный в соответствии с пунктами 42 и 43 настоящих Правил размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении, оборудованном распределителями, подлежит 1 раз в год корректировке исполнителем. В других случаях корректировка Правилами не предусмотрена.

Жилые и нежилые помещения в <адрес> не оборудованы распределителями.

Таким образом, ФИО1 просила суд признать незаконной корректировку по оплате коммунальной услуги по отоплению, проведенную ОАО «Тепловые сети» в 2014 году по адресу: <адрес>, отменить дополнительную начисленную сумму по произведенному перерасчету в связи с корректировкой оплаты коммунальной услуги по отоплению в сумме <данные изъяты> и возместить моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

До принятия судом решения ФИО1 увеличила размер исковых требований и просила взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Представитель ответчика ОАО «Тепловые сети» по доверенности ФИО2 требования истца не признала.

Решением Волосовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО1 отказано (л.д. 180-186).

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное (л.д. 191-192).

В суде апелляционной инстанции представитель ОАО «Тепловые сети» возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена телефонограммой, в суд апелляционной инстанции не явилась.

Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, общей площадью 33,6 кв. метров, по адресу: <адрес> (л.д.75).

Обслуживание многоквартирного жилого <адрес> осуществляет ООО "Городское хозяйство» на основании договора управления МКД.

ОАО «Тепловые сети» является поставщиком коммунальных услуг: горячей воды и отопления.

Денежные средства по оплате данных услуг поступают на расчетный счет ОАО «Тепловые сети».

Из материалов дела также следует, что в платежном документе за декабрь 2014 года относительно <адрес> произведена корректировка платы за отопление и дополнительно включена сумма в размере <данные изъяты> (л.д. 11).

Полагая перерасчет платы за тепловую энергию за 2014 год незаконным, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", Постановлением Правительства Ленинградской области от 14 сентября 2012 года № 287 «О порядке оплаты коммунальной услуги по отоплению собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах в 2012-2014 годах», исходил из того, что действия ОАО «Тепловые сети» являются обоснованными, и пришел к выводу об отказе в иске.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок предоставления коммунальных услуг гражданам, в том числе услуги по отоплению, регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Названным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которыми установлен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, возможность проведения корректировки размера платы за коммунальные услуги (в том числе и отопление) в сторону увеличения или уменьшения (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 21 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется:

для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в пункте 42 которых предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги или в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает корректировку размера платы граждан за коммунальные услуги в зависимости от фактического потребленного объема коммунальных ресурсов в многоквартирных домах, оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии.

Постановлением Правительства Ленинградской области от 14 сентября 2012 года № 287 «О порядке оплаты коммунальной услуги по отоплению собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах в 2012-2014 годах» установлено, что расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется в порядке расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307.

Как установлено судом первой инстанции, многоквартирный дом по адресу: <адрес>, оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды), жилые помещения в доме индивидуальными приборами учета тепловой энергии не оборудованы.

Судом первой инстанции также установлено, что поверка общедомового прибора учета тепловой энергии проведена ДД.ММ.ГГГГ, общедомовой прибор учета тепловой энергии допущен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку сведения об объемах потребления тепловой энергии за истекший год отсутствовали, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер платы за отопление определялся в соответствии подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам по формуле , (1), где:

- общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

- норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м);

- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал).

При этом, в 2014 году произведена корректировка размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам по формуле , (8), где:

- размер платы за тепловую энергию, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме (руб.);

- общая площадь i-того помещения (квартиры, нежилого помещения) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

- общая площадь всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома (кв. м);

- общий размер платы за отопление в i-том жилом помещении многоквартирного дома за прошедший год (руб.).

Таким образом, корректировка размера платы за отопление составит <данные изъяты> х (33,6 кв. метров / 4562,3 кв. метра) – <данные изъяты> = <данные изъяты> руб., что соответствует размеру платы, указанному в квитанции за декабрь 2014 года.

Доводы апелляционной жалобы о том, что не проведена поверка общедомового прибора учета, не могут быть приняты во внимание, поскольку в деле имеется свидетельство о поверке общедомового прибора учета. Кроме того, сведения о проведении поверки указаны в паспорте тепловычислителя.

При таких данных судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда, полагая, что его выводы основаны на законе и соответствуют материалам дела.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного решения и которые в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ являются основанием для отмены решения суда в любом случае, не установлено.

Апелляционная жалоба не содержит ссылок на обстоятельства, которые не являлись предметом исследования суда или опровергали бы его выводы.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Волосовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Парфенов В.Л.