Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Титовца А.А., судей Заривчацкой Т.А., Лапухиной Е.А., при секретаре Новгородцевой А.В.,

рассмотрела 30 января 2013 года в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18 ноября 2012 года, которым постановлено:

принять меры по обеспечению иска по делу по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО1 о признании протокола и решения общего собрания недействительными, взыскании судебных расходов;

запретить администрации Орджоникидзевского района г. Перми до вступления решения суда в законную силу выносить решение о переводе жилого помещения № ** по ул. **** в нежилое.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Заривчацкой Т.А., судебная коллегия,

установила:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО1 о признании протокола и решения общего собрания собственников дома № ** по ул. **** г. Перми в форме заочного голосования от 27.08.2012 - 10.09.2012 недействительным, взыскании судебных расходов.

В целях обеспечения заявленных требований просят запретить администрации Орджоникидзевского района г. Перми до вступления решения суда в законную силу выносить решение о переводе жилого помещения № ** по ул. **** в нежилое.

Суд постановил вышеизложенное определение в порядке ст. 139 ГПК РФ, сочтя, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В частной жалобе ответчик просит определение отменить, указывая на то, что в перечне документов, представляемых в орган, осуществляющий перевод жилого помещения в нежилое, не предусмотрено протокола общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, содержащего решение о таком переводе, заявленные обеспечительные меры не соответствуют предмету иска.

Проверив законность и обоснованность определения судебная коллегия считает его подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

В соответствии со статьей 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Из содержания искового заявления следует, что предметом иска является признание недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № ** по ул. **** в г. Перми, содержащего решение о согласовании ответчику проведения работ по переустройству и перепланировке жилого помещения в многоквартирном доме в целях перевода из жилого помещения в нежилое в целях использования под офис. При этом истцы просят применить меры по обеспечению иска в виде запрета администрации Орджоникидзевского района выносить решение о переводе жилого помещения в нежилое до вступления решения суда в законную силу.

Судебная коллегия не согласна с выводом суда первой инстанции о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может повлиять на исполнение решение суда. В случае установления факта незаконности обжалуемого решения общего собрания, результатом судебного разбирательства будет являться признание его недействительным, что исключает дальнейшее использование данного документа в гражданском обороте. При этом возможность недостижения результата, на который направлен выбранный истцами способ защиты права, не является основанием для применения обеспечительных мер в порядке ст. 139 ГПК РФ, так как такие меры должны относиться непосредственно к предмету заявленного требования.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Отменить определение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 28 ноября 2012 года о принятии мер по обеспечению иска по делу по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО1 о признании протокола и решения общего собрания недействительными, взыскании судебных расходов.

Разрешить вопрос по существу.

Отказать в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета администрации Орджоникидзевского района г. Перми до вступления решения суда в законную силу выносить решение о переводе жилого помещения № ** по ул. **** в нежилое.

Председательствующий:

Судьи: