Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего судьи Дивина Н.В., судей Маслова Д.А. и Гулевой Г.В., при секретаре Мальцевой Н.С. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 05 апреля 2012 года дело по представлению помощника прокурора Холмогорского района Хильченко А.Ю. на определение Холмогорского районного федерального суда Архангельской области от 27 февраля 2012 года, которым постановлено:

«Заявление государственного бюджетного образовательного учреждения Архангельской области «Рембуевский детский дом» удовлетворить.

Отсрочить исполнение решения Холмогорского районного суда Архангельской области от 2 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности прокурора Холмогорского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному образовательному учреждению Архангельской области «Рембуевский детский дом» о возложении обязанности по лицензированию медицинской деятельности, на срок до 31 декабря 2012 года.»

Заслушав доклад судьи областного суда Дивина Н.В., судебная коллегия

установила:

Директор государственного бюджетного образовательного учреждения Архангельской области «Рембуевский детский дом»Кустов С.В. обратился в суд с заявлением об отсрочке до 31 декабря 2012 года решения Холмогорского районного суда Архангельской области от 02 ноября 2011 года, ссылаясь на невозможность исполнения решения в установленный срок до 01 января 2012 года, так как необходимо осуществить подготовку медицинских работников к получению соответствующих сертификатов на основании договора № 100 от 20.01.2012 о проведении цикла специализации (усовершенствования) средних медицинских работников и заявки в отдел дополнительного образования Архангельского медицинского колледжа.

В судебном заседании помощник прокурора Холмогорского района Хильченко А.Ю., представляющий интересы взыскателя, не возражал против заявления об отсрочке исполнения решения суда на срок до 31 декабря 2012 года.

Суд постановил указанное выше определение, с которым не согласен помощник прокурора Хильченко А.Ю. и просит его отменить.

В обоснование представления он ссылается на нарушение судом норм процессуального права, так как суд не указал в определении мотивы принятого решения.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы представления помощника прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения.

Как установлено материалами дела, согласно вступившему в законную силу решению Холмогорского районного суда Архангельской области от 02 ноября 2011 года был удовлетворен иск исполняющего обязанности прокурора Холмогорского района в интересах неопределенного круга лиц, которым возложена на администрацию государственного бюджетного образовательного учреждения Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Рембуевский детский дом» обязанность в срок до 1 января 2012 года обратиться с заявлением на получение лицензии на осуществление медицинской деятельности по видам: «сестринское дело в педиатрии»; «диетология»; «медицинский осмотр (предрейсовые и послерейсовые осмотры водителей)», в соответствии с Положением о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 января 2007 года № 30.

Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения данного решения суда до 31 декабря 2012 года, руководитель учреждения ссылался на невозможность исполнения решения в установленный срок до 01 января 2012 года, так как для получения лицензии на осуществления медицинской деятельности по видам «диетология»; «медицинский осмотр (предрейсовые и послерейсовые осмотры водителей)» необходимо осуществить подготовку медицинских работников к получению соответствующих сертификатов на основании договора № 100 от 20.01.2012 о проведении цикла специализации (усовершенствования) средних медицинских работников и заявки в отдел дополнительного образования Архангельского медицинского колледжа.

Участвующий в деле на стороне взыскателя помощник Холмогорского прокурора Хильченко А.Ю. не возражал против заявления об отсрочке исполнения решения суда на срок до 31 декабря 2012 года, что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д.183-184).

С учетом изложенного, сославшись на положение ст.203 ГПК РФ, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление директора ГБОУ АО «Рембуевский детский дом» о предоставлении указанной отсрочки исполнения решения Холмогорского районного суда на срок до 31 декабря 2012 года, согласившись при этом с обстоятельствами, приведенными заявителем в обоснование требования.

Поскольку указанные заявителем в обоснование требования о предоставление отсрочки до 31 декабря 2012 года обстоятельства, ответной стороной в судебном заседании не оспаривались, то суд в оспариваемом определении дополнительно не приводил мотивы принятого решения, что не может свидетельствовать о незаконности вынесенного судом определения.

Кроме того, податель представления не учитывает, что без осуществления подготовки медицинских работников к получению соответствующих сертификатов исполнить решение суда и обратиться с заявлением для получения лицензии на осуществления медицинской деятельности по видам «диетология»; «медицинский осмотр (предрейсовые и послерейсовые осмотры водителей)» невозможно.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом определения о предоставлении отсрочки исполнения решения до 31 декабря 2012 года, которое является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Холмогорского районного федерального суда Архангельской области от 27 февраля 2012 года оставить без изменения, а представление помощника прокурора Холмогорского района Хильченко А.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий Н.В.Дивин

Судьи Д.А.Маслов

Г.В.Гулева