Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело частной жалобе ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 мая 2012 года

Заслушав доклад судьи В.В. Уварова,

У с т а н о в и л а:

Решением Октябрьского районного суда города Тамбова от 01.09.2011 года по иску ФИО1 к ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, внесенные по договору участия в долевом строительстве, в сумме ***, убытки в сумме ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** и компенсация морального вреда в сумме ***.

Указанное решение в части взыскания процентов в сумме *** было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Октябрьского районного суда города Тамбова от 10.11.2011 года с ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» в пользу ФИО1 взысканы проценты в сумме ***.

ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» обратилось в суд с заявлениями об отсрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 01.09.2011 года и от 10.11.2011 года. В обоснование заявлений указали, что в ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» проведена налоговая проверка, по результатам которой ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения с указанием оплаты ***. Все расчетные операции по счетам приостановлены, на средства и материальные активы организации наложены обеспечительные меры.

Исполнение вышеуказанных решений невозможно до удовлетворения требований инспекции ФНС России по г. Тамбову по уплате задолженности в соответствующие бюджеты либо до отмены решения ИФНС судом.

В судебном заседании представитель ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» ФИО2 свое заявление поддержала, просила отсрочить исполнение решений суда на шесть месяцев до рассмотрения судом заявления об отмене решения налоговой инспекции. Сообщила также, что ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» сдает в июне 2012 года многоквартирный жилой дом, где продаются квартиры, что также создает возможность исполнения решения суда.

Представители ФИО1 адвокат Трубников В.А. и Неверов С.Г. (по доверенности) возражали против отсрочки исполнения решений. Трубников В.А. пояснил, что отсрочка исполнения решения суда, на которой настаивает ответчик, лишит его доверителя возможности получить присужденные ему денежные суммы.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11.05.2012 года в удовлетворении заявлений ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» об отсрочке исполнений решений суда было отказано.

Не согласившись с указанным определением суда представителем ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» была подана частная жалоба, в которой она ставит вопрос о его отмене.

Указывает, что в 2011 году в их организации была проведена налоговая проверка, по результатам рассмотрения материалов которой, налоговым органом было вынесено решение привлечении ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» к ответственности за совершение налогового правонарушения. В связи с превышением указанной к уплате суммы над совокупной стоимостью имущества налогоплательщика, решением Инспекции ФНС России по г. Тамбову были приостановлены все расходные операции по расчетным счетам ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация», а также вынесено решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение их имущества. Таким образом, все расходные операции по счетам ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация», за исключением платежей, очередность списания которых в соответствии с гражданским законодательством РФ предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов были приостановлены. В связи с данными фактами, указывает, что иных денежных средств, за счет которых могут быть полностью удовлетворены требования ФИО1 не возможно.

Кроме того указывает на существенное нарушение прав должника и взыскателя, выразившееся в рассмотрении заявления без участия судебного пристава-исполнителя и без использования материалов исполнительного производства, что по мнению автора жалобы существенно ввело в заблуждение взыскателя и его представителя. На основании вышесказанного просит суд отменить определение Октябрьского районного суда г. Тамбова в части взыскания денежных средств в сумме ***, убытков в сумме *** и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** и в размере ***. В части взыскания вреда компенсации морального вреда в размере *** оставить без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Как видно из материалов дела и как установлено в судебном заседании, заявителем ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» не были предоставлены какие-либо доказательства, подтверждающие невозможность исполнение решения суда по выплате ФИО1 взысканных в его пользу денежных средств. Довод общества о привлечении его к налоговой ответственности на большую сумму, не может являться основанием к отсрочке исполнения уже вступившего в силу решения суда. Сдача жилого дома в июне 2012 года и продажа в нем квартир наоборот дает основания полагать, что решение суда будет исполнено.

Приведенные в частной жалобе доводы направлены на иное толкование закона и основанием для отмены определения суда не являются.

На основание изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, апелляционная инстанция

Определила:

Определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 11 мая 2012 года оставить без изменения, а жалобу ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: