Определение № 33-1752-13Г от 01.08.2013 Курского областного суда (Курская область)

Судья Родионова Л.А. Дело № 33-1752-13 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ     г. Курск 1 августа 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Журавлёва А.В.

и судей Мухаметзяновой Н.И., Леонтьевой И.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Акулинина С.М. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Глушковского районного суда Курской области от 23 ноября 2012 года по делу по исковому заявлению Акулинина С.М. к ОБУЗ «Глушковская центральная районная больница» об отмене приказа <данные изъяты> о наложении дисциплинарного взыскания, поступившее по частной жалобе Акулинина С.М. на определение Глушковского районного суда Курской области от 13 июня 2013 года, которым постановлено:

Заявление Акулинина С.М. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Глушковского районного суда Курской области от 23 ноября 2012 года по гражданскому делу по иску Акулинина С.М. к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Глушковская центральная районная больница» Комитета здравоохранения Курской области об отмене приказа <данные изъяты> о наложении дисциплинарного взыскания оставить без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Журавлёва А.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Глушковского районного суда Курской области от 23 ноября 2012 года по гражданскому делу по иску Акулинина С.М. к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Глушковская центральная районная больница» об отмене приказа <данные изъяты>. о наложении дисциплинарного взыскания Акулинину С.М. было отказано в удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 28 февраля 2013 года решение районного суда оставлено без изменения.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 23 ноября 2012 года.

Определением Глушковского районного суда Курской области от 13 июня 2013 года заявление ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Глушковского районного суда Курской области от 23 ноября 2012 года оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе ФИО1 просит об отмене определения суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

При вынесении определения об оставлении заявления ФИО1 без рассмотрения суд сослался на ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Однако эта норма процессуального права не может быть применена при рассмотрении заявления о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебного постановления, вступившего в законную силу. Статья 222 ГПК РФ изложена в подразделе II раздела II, регулирующего исковое производство в суде первой инстанции.

Согласно ст. 396 ГПК РФ суд рассматривает заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании. Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных заявления, представления. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьёй 151.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, неявка заявителя ФИО1 в судебное заседание не могла служить основанием к оставлению его заявления без рассмотрения. В связи с изложенным определение суда подлежит отмене.

Поскольку заявление ФИО1 о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам фактически судом не рассматривалось, а суд ограничился решением вопроса об оставлении заявления без рассмотрения, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Глушковского районного суда Курской области от 13 июня 2013 года отменить и дело направить в тот же суд для рассмотрения заявления ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Глушковского районного суда Курской области от 23 ноября 2012 года по существу.

Председательствующий:

Судьи: