Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судьи Оренбургского областного суда от 22 января 2020 года по делу по иску Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве гранта,

УСТАНОВИЛА:

Министерство экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве гранта, мотивировав свои требования тем, что постановлением Правительства Оренбургской области от 25.01.2012 года №508-п «О порядке предоставления грантов начинающим субъектам малого предпринимательства Оренбургской области на создание и развитие собственного бизнеса» (с 01.01.2017 года действие настоящего постановления приостановлено) ФИО1 была предоставлена субсидия в форме гранта в размере 300 000 рублей на основании договора № 99 от 05.05.2016 года.

Согласно п.1.4 указанного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1 должен был направить полученные средства на приобретение оборудования для достижения показателей хозяйственной деятельности, заявленных грантополучателем в бизнес-плане (приобретение станка для производства вагонки).

По условиям предоставления гранта, ФИО1 обязался осуществлять предпринимательскую деятельность в течение трех лет, после его получения, однако 06.06.2018 года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что является основанием для возврата средств государственной поддержки.

В связи с изложенным на заседании комиссии по реализации мер государственной поддержки от 25.04.2019 года было принято решение о необходимости возврата выделенной ФИО1 субсидии в форме гранта в размере 300 000 рублей в бюджет Оренбургской области.

Ответчику направлялось указанное решение для исполнения в добровольном порядке, но ФИО1 отказался его исполнять.

В связи с чем истец просил взыскать в свою пользу с ФИО1 грант в размере 300000 рублей.

Решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 31 октября 2019 года постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области предоставленную субсидию в сумме 300 000 рублей Зачисление денежных средств произвести на реквизиты получателя средств УФК по Оренбургской области (Министерство экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области - л/с ***); код доходов: ***

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22 января 2020 года решение Абдулинского районного суда Оренбургской области от 31 октября 2019 года изменено, изложена резолютивная часть решения суда следующим образом.

Исковые требования Министерства экономического развития, инвестиций, туризма и внешних связей Оренбургской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве гранта, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства экономического развития, инвестиций, туризма и внешних связей Оренбургской области предоставленную субсидию в сумме 300 000 рублей.

Это же решение дополнено абзацем следующего содержания.Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 6200 рублей в доход Муниципального образования «Абдулинский район Оренбургской области».

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описки в апелляционном определении.

Так, из мотивировочной части апелляционного определения суда усматривается, что с учетом предмета иска, который в данном случае составляет материально-правовой спор размер государственной пошлины в настоящем споре составляет 6 200 рублей, исходя из цены иска в 300 000 рублей.

Далее, в апелляционном определении содержится указание на то, что в рассматриваемом деле государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, не подлежит взысканию на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 – инвалида второй группы, который не отнесен законом к числу ее плательщиков согласно пп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом в абзацах 4, 5 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам ошибочно указано о дополнении решения абзацем следующего содержания: взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 6200 рублей в доход Муниципального образования «Абдулинский район Оренбургской области».

Допущенная описка в резолютивной части не затрагивает существа принятого судебной коллегией по гражданским делам определения.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым внести исправления в апелляционное определение.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22 января 2020 года по делу по иску Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве гранта.

Исключить из резолютивной части апелляционного определения абзацы 4, 5 о взыскании с ФИО1 государственной пошлины в размере 6200 рублей в доход Муниципального образования «Абдулинский район Оренбургской области».

Председательствующий

Судьи