ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-1809/12 от 19.04.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)

Стр. – 27, г/п 2 000 рублей 00 копеек

Судья Дурягина Т.А.                    Дело № 33-1809/12              19 апреля 2012 года

Докладчик: Кожемякина М.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Кожемякиной М.В.,

судей Нибараковой С.Г., Рудь Т.Н.,  

при секретаре Анисимовой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 апреля 2012 года в городе Архангельске дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Лешуконском районе Архангельской области ФИО1 на решение Лешуконского районного суда Архангельской области от 17.02.2012, которым постановлено:

«Иск ФИО2 к ГУ - Отделу Пенсионного фонда РФ в Лешуконском районе Архангельской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить в части.

Включить в специальный трудовой стаж ФИО2 периоды его работы в «В» на должностях …..:

в 1978 году с 04 мая по 24 сентября - работа на судах (в поле), с 25 сентября по 1 ноября (отгулы);

в 1979 году с 17 апреля по 23 октября - работа на судах (в поле), с 3 декабря по 31 декабря (отгулы);

в 1980 году с 23 мая по 29 сентября - работа на судах (в поле);

в 1983 году с 30 апреля по 30 октября - работа на судах (в поле) и отпуск с 23 февраля по 06 апреля 1984 года;

в 1984 году с 18 мая по 30 сентября - работа на судах (в поле) и отпуск с 12 февраля по 29 марта 1985 года, с 1 октября по 26 октября (отгулы);

в 1985 году с 12 мая по 25 сентября - работа на судах (в поле), с 26 сентября по 25 октября - отпуск;

в 1986 году с 05 мая по 8 сентября - работа на судах (в поле), с 9 сентября по 6 ноября - отпуск;

в 1987 году с 11 мая по 31 августа - работа на судах (в поле) и отпуск с 28 сентября по 10 октября 1987 года;

в 1988 году с 13 мая по 20 сентября - работа на судах (в поле) и отпуск с 01 ноября по 30 ноября 1988 года;

в 1989 году с 27 мая по 22 августа - работа на судах (в поле) и отпуск с 12 октября по 24 ноября 1989 года, со 2 января 1990 г. по 15 января 1990 г. - отгулы;

в 1990 году с 03 мая по 26 августа - работа на судах (в поле) и отпуск с 11 сентября по 22 октября 1990 года, с 19 ноября по 29 ноября - отгулы;

в 1991 году с 29 апреля по 30 сентября - работа на судах (в поле) и отпуск с 11 февраля по 23 февраля 1991 года; с 4 октября по 2 ноября - отгулы;

в 1992 году с 12 мая по 14 сентября - работа на судах (в поле) и отпуск с 16 сентября по 28 октября 1992 года и с 02 февраля по 01 марта 1993 года;

в 1993 году с 01 мая по 31 августа - работа на судах (в поле) и отпуск с 16 августа по 06 октября 1993 года;

в 1994 году с 16 мая по 20 сентября - работа на судах (в поле) и отпуск с 22 сентября по 21 ноября 1994 года;

в 1995 году с 01 мая по 19 июля - работа на судах (в поле) и отпуск с 21 июля по 25 сентября 1995 года, с 6 октября, 18 октября - отгулы;

в 1996 году с 12 мая по 04 июля - работа на судах (в поле) и отпуск с 20 августа по 24 октября 1996 года; отгулы - 25 октября, 6 декабря 1996 г., с 20 января по 24 января 1997 г., со 2 февраля по 4 февраля 1997 г., с 17 марта по 26 марта 1997 г.;

в 1997 году с 12 мая по 13 августа - работа на судах (в поле) и отпуск в 1997 году с 04 августа по 16 августа, с 18 августа по 10 сентября, с 19 сентября по 16 октября, отгулы с 17 октября по 21 октября, 4 ноября 1997 г., 13 января 1998 г., 26 января по 27 января, 30 марта 1998 г., 6 апреля 1998 г.; с 26 января 1998 г. по 27 января 1998 г. - отгулы;

в 1998 году с 18 мая по 27 июля - работа на судах (в поле) и отпуск с 03 августа по 07 октября 1998 года, отгулы с 16 октября по 23 октября, с 30 октября по 4 ноября, с 21 декабря по 22 декабря;

в 1999 году с 03 мая по 01 июля - работа на судах (в поле) и отпуск с 26 июля по 29 сентября 1999 года, отгулы - с 17 ноября по 18 ноября, с 12 января по 14 января 2000 г., 11 февраля, 9 марта, 20 марта 2000 г., 12 декабря 2000 г., 15 декабря 2000 г., 3.01.2001г.;

в 2000 году с 23 апреля по 20 июня - работа на судах (в поле) и отпуск с 22 июня по 26 августа 2000 года, отгулы с 28 августа по 8 сентября, с 8 ноября по 10 ноября, с 17 ноября 2000 г., 3 января 2001 г., 6 февраля 2001 г.;

в 2001 году с 03 мая по 26 июня - работа на судах (в поле) и отпуск с 16 июля по 19 сентября 2001 года, отгулы - 20 сентября, с 6 декабря по 11 декабря, с 3 января по 8 января 2002 г., 21 января, 6 февраля 2002 г.;

в 2002 году с 03 мая по 17 июля - работа на судах (в поле) и отпуск с 02 октября по 23 ноября 2002 года и отпуск с 03 апреля по 14 апреля 2003 года, отгулы - с 1 августа по 12 августа, с 7 сентября по 9 сентября, 27 ноября, с 1 марта по 3 марта 2003 г., 21 февраля, 6 марта 2004 г., 1 апреля, 7 апреля 2004 г.;

в 2003 году с 07 мая по 04 августа - работа на судах (в поле) и отпуск с 11 августа по 12 октября 2003 года, отгулы с 13 октября по 14 октября, со 2 ноября по 5 ноября, с 21 декабря по 25 декабря, с 9 февраля по 11 февраля 2003 г., с 7 марта по 9 марта 2004 г., с 8 апреля по 12 апреля 2004 г.;

в 2004 году с 11 мая по 06 июля - работа на судах (в поле) и отпуск с 15 июля по 30 июля 2004 года и отпуск с 22 сентября по 30 октября 2004 года, отгулы с 1 августа по 14 августа, 7 сентября, с 9 ноября по 10 ноября, 20 декабря 2004 г.;

в 2005 году с 14 мая по 30 июня и с 07 июля по 08 июля, с 08 августа по 21 августа и с 19 сентября по 31 октября 2005 года;

в 2007 году с 02 мая по 31 мая и с 04 июня по 29 июня, с 16 августа по 10 октября 2007 года;

в 2008 году с 23 мая по 19 июля и с 22 июля по 22 июля, с 11 августа по 05 октября 2008 года.

Признать право за ФИО2 на досрочную трудовую пенсию с 17 февраля 2012 года, как имеющего достаточный трудовой стаж работы в особых условиях труда и страховой стаж. В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с государственного учреждения «Отдел Пенсионного фонда РФ в Лешуконском районе Архангельской области» в пользу ФИО2  расходы по оплате госпошлины в сумме ….. рублей ….. коп».

Заслушав доклад судьи Кожемякиной М.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о включении в специальный трудовой стаж периодов его работы за 1978, 1979, 1980, 1983-2004 годы в организации «В» и признании за ним права на досрочную трудовую пенсию с 04.08.2010 в связи с тем, что он в указанные периоды работал в особых условиях труда и имеет достаточный специальный стаж работы для назначения ему льготной пенсии за работу в полевых условиях. 06.07.2010 истец обратился в ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Лешуконском районе Архангельской области (далее - ОПФ) с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии с 04.08.2010 по достижении возраста 50-ти лет. Ответчик отказал в назначении досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Пояснил, что работал в организации «В» на ….. работах в течение полного года с учетом отпусков, отгулов и больничных. С момента его работы на данном предприятии ему выплачивалось полевое довольствие, так как его работа была связана непосредственно с работой в полевых условиях (на реке). Выполнял все ….. и ….. работы в должности …... Выполнение данного вида работ невозможно вне полевых условий. Факт полевой работы в спорный период подтверждается личными медицинскими книжками с 1976 по 2010 года, удостоверениями о сдаче экзамена по технике безопасности при производстве полевых работ. О сдаче зачетов по эксплуатации электрооборудования имеется соответствующее свидетельство. В подтверждение выполнения работ в полевых условиях имеются копии планов перекатов по реке Мезень и реке Вашка, в которых имеются отметки о выполнении истцом объема ….. и ….. работ.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась и пояснила, что истцу не зачтены периоды его работы в полевых условиях с 1978 по 2004 годы, поскольку отсутствуют сведения о работе истца в полевых условиях. В отношении истца был учтен в стаж период 2005 по 2010 годы, поскольку были представлены подтверждения о работе в полевых условиях. Проведенной в отношении истца оценкой его пенсионных прав установлено, что периоды его работы в Мезенском районе водных путей с 1987 по 2004 годы не могут быть зачтены, поскольку отсутствуют документы о выплате полевого довольствия. Включению в льготный стаж подлежит только период с 2005 по 2008 годы, что составляет 8 месяцев. Период работы ФИО2 с 1978 по 1980 годы, с 1983 по 2008 годы без учета отпусков и отгулов составляют 11 лет 11 месяцев, при учете отгулов и отпусков - 15 лет 1 месяц; из них отгулы 1 год 2 месяца. До 2002 г. стаж рассчитан исходя из полуторного исчисления.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласился представитель ответчика ФИО1, в поданной апелляционной жалобе просит его отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы указала, что справка, уточняющая особый характер работ № 53 от 04.05.2010 «В» не содержит сведений о том, какой вид стажа на соответствующих видах работ подтверждает работодатель. Если работодатель подтверждает стаж ФИО2 на соответствующих видах работ в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ, в справке должны также содержаться сведения о непосредственном выполнении работ в полевых условиях, о номерах и датах приказов о выплате полевого довольствия. Данных сведений в указанной справке нет. За период с 1978 по 2004 год документы, подтверждающие непосредственное выполнение истцом ….. работ в полевых условиях в период работы в «В» - филиала «У»отсутствуют.  По сообщению данной организации приказы о направлении истца на полевые работы не издавались, полевое довольствие не выплачивалось. У ФИО2 имеются в наличии документы об общем трудовом стаже, его работодатель «У» продолжает свою хозяйственно-финансовую деятельность, что не дает возможности использовать для подтверждения характера работ свидетельские показания. Зачитывая в стаж ФИО2 на соответствующих видах работ отпуска и отгулы суд не учел, что п. 5 Правил № 516 применим быть не может по причине прямого указания в самом пункте 5 на его применение в случаях, если иное не предусмотрено Правилами. При определении стажа в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 предусмотрен иной порядок его учета, изложенный в п. 7 Правил № 516, когда в подсчет стажа принимается только работа. Согласно п. 7 Правил № 516 при досрочном назначении трудовой пенсии

по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми,         топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды упомянутых работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до 1 года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности. Не могут быть зачтены в стаж в полевых условиях периоды отпусков ФИО2

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО2 просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, поскольку судом при его вынесении не были нарушены нормы материального и процессуального права. Характер работы, выполняемой истцом в спорный период был подтвержден в судебном заседании свидетелем …... 

Проверив законность и обоснованность решения суда, заслушав объяснения представителя ответчика ФИО4, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия  приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановленного решения.

Как установлено судом первой инстанции ФИО2 в течение полного рабочего дня работал в «Б», располагавшемся в с. Лешуконское в качестве …... Указанные должности являются штатной единицей русловой партии. Решением комиссии Отдела Пенсионного фонда по рассмотрению  вопросов реализации  пенсионных прав граждан № 0020 от 11.10.2010 ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.  9 и 6 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 от 17.12.2001 (далее – ФЗ № 173 от 17.12.2001).

Разрешая данный спор, суд первой инстанции правомерно руководствовался ФЗ № 173 от 17.12.2001 (п.п. 9 п. 1 ст. 27, п.п. 6 п. 1 ст. 27, п. 2 ст. 28.1), Законом РФ «О государственных пенсиях в РФ» № 340 от 20.11.1990 (п. «е» ч. 1 ст. 12), устанавливающих возраст при достижении которого назначается досрочная трудовая пенсия по старости, виды выполняемых работ и размер стажа для установления права на льготное пенсионное обеспечение.

Доводы суда первой инстанции относительно наличия в материалах дела доказательств, позволяющих сделать вывод о выполнении истцом работы в полевых условиях основаны на имеющихся в деле доказательствах, которым суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ. Переоценивать выводы суда законных оснований у судебной коллегии не имеется.

Судебная коллегия не соглашается с доводом жалобы, касающегося принятия судом в качестве доказательства справки, уточняющей особый характер работы № 53 от 04.05.2010, выданной «В», так как данный документ получил оценку суда в совокупности с другими доказательствами по делу, вмешиваться в которую у судебной коллегии отсутствуют основания.

Несостоятелен довод жалобы об отсутствии документов, подтверждающих непосредственное выполнение истцом ….. работ в полевых условиях в период работы в «В» – филиала «У», поскольку из представленных в материалы дела копий планов перекатов рек Мезени и Вашки за 1985, 1999, 2000 годы, приходящихся на спорные периоды работы истца, следует, что истцом осуществлялись ….. работы, в графе о проведении съемки в 1985, 1999 годы указана фамилия истца ФИО2, в 2000 году  фамилия истца проходит в качестве лица ….. партии составившего план изыскательских работ.

В соответствии с имеющейся в материалах дела справкой № 81-б от 17.02.2012, выданной ФБУ «У» истец выполнял работы в качестве ….. в …... Указанные должности использовались в партиях на полевых ….. работах. За работу непосредственно в полевых условиях выплачивалось полевое довольствие.

Вместе с тем, сам по себе факт выплаты либо не выплаты полевого довольствия не влияет на характер выполняемой истцом работы.

Не влечет за собой отмену решения суда первой инстанции довод жалобы, касающийся принятия свидетельских показаний в качестве доказательств подтверждения стажа работы истца в спорный период.

Действительно, в соответствии с ч. 3 ст. 13 ФЗ № 173  от 17.12.2001 года характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. В данном случае, показания свидетелей являются дополнительными доказательствами ранее установленного письменными доказательствами факта выполнения истцом работы в  льготных условиях.

Вместе с тем заслуживает внимание  довод  жалобы относительно неправильного  применения судом первой инстанции  к спорным правоотношениям п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г., утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002  (далее – Правила № 516 от 11.07.2002), в силу следующего.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 трудовая пенсия мужчинам по старости назначается ранее достижения установленного этим Законом возраста по достижении 55-летнего возраста, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Материалами дела установлено, что истец в спорный период работал на различных должностях в ….. на полевых ….. работах, в связи с чем при исчислении стажа необходимо руководствоваться п. 7  Правил № 516 от 11.07.2002, устанавливающим, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

В качестве определяющего условия в указанном положении является именно выполнение работы, в связи с чем периоды нахождения истца в отпусках и отгулах включению в специальный трудовой стаж не подлежат.

Судебная коллегия на основании изложенного считает необходимым исключить из специального стажа работы истца  периоды отпусков и отгулов и изменить решения суда в этой части.

в 1978 году  с 25 сентября по 1 октября (отгулы);

в 1979 году с 3 декабря по 31 декабря (отгулы);

в 1983 году отпуск с 23 февраля по 06 апреля 1984 года;

в 1984 году отпуск с 12 февраля по 29 марта 1985 года, с 01 октября по 26 октября (отгулы);

в 1985 году с 26 сентября по 25 октября отпуск;

в 1986 году с 9 сентября по 6 ноября отпуск;

в 1987 году отпуск с 28 сентября по 10 октября 1987 года;

в 1988 году отпуск с 01 ноября по 30 ноября 1988 года;

в 1989 году отпуск с 12 октября по 24 ноября 1989 года, с 2 января 1990 по 15 января 1990 г. отгулы;

в 1990 году отпуск с 11 сентября по 22 октября 1990 года, с 19 ноября по 29 ноября отгулы;

в 1991 году отпуск с 11 февраля по 23 февраля 1991 года, с 4 октября по 2 ноября – отгулы;

в 1992 году отпуск с 16 сентября по 28 октября 1992 года и с 02 февраля по 01 марта 1993 года;

в 1993 году отпуск с 16 августа по 06 октября 1993 года;

в 1994 году отпуск с 22 сентября по 21 ноября 1994 года;

в 1995 году отпуск с 21 июля по 25 сентября 1995 года, с 6 октября, 18 октября отгулы;

в 1996 году отпуск с 20 августа по 24 октября 1996 года; отгулы 25 октября, 6 декабря 1996 г., с 20 января по 24 января 1997 г., с 2 февраля по 4 февраля 1997 г., с 17 марта по 26 марта 1997 г.;

в 1997 году отпуск с 04 августа по 16 августа, с 18 августа по 10 сентября, с 19 сентября по 16 октября,  с 17 октября по 21 октября, 4 ноября  1997 г., 13 января 1998 г., с 26 января по 27 января, 30 марта 1998 г., 6 апреля 1998 г.; с 26 января 1998 г. по 27 января 1998 г. – отгулы;

в 1998 году отпуск с 03 августа по 07 октября 1998 года, отгулы с 16 октября по 23 октября, с 30 октября по 4 ноября, с 21 декабря по 22 декабря;

в 1999 году отпуск с 26 июля по 29 сентября 1999 года,  отгулы с 17 ноября по 18 ноября, с 12 января по 14 января 2000 г., 11 февраля, 9 марта, 20 марта 2000г., 12 декабря 2000 г., 15 декабря 2000 г., 3.01.2001 г.;

в 2000 году отпуск с 22 июня по 26 августа 2000 года, отгулы с 28 августа по 8 сентября, с 8 ноября по 10 ноября, с 17 ноября 2000 г., 3 января 2001 г., 6 февраля 2001 г.;

в 2001 году отпуск с 16 июля по 19 сентября 2001 года, отгулы 20 сентября, с 6 декабря по 11 декабря, с 3 января по 8 января 2002 г., 21 января, 6 февраля 2002 г.;

в 2002 году отпуск с 02 октября по 23 ноября 2002 года и отпуск с 03 апреля по 14 апреля 2003 года, отгулы с 1 августа по 12 августа, с 7 сентября по 9 сентября, 27 ноября, с 1 марта по 3 марта 2003 г., 21 февраля, 6 марта 2004 г.,  1 апреля, 7 апреля 2004 г.;

в 2003 году отпуск с 11 августа по 12 октября 2003 года, отгулы с 13 октября по 14 октября, с 2 ноября по 5 ноября, с 21 декабря по 25 декабря, с 9 февраля по 11 февраля 2003 г., с 7 марта по 9 марта 2004 г., с 8 апреля по 12 апреля 2004 г.;

в 2004 году отпуск с 15 июля по 30 июля 2004 года и отпуск с 22 сентября по 30 октября 2004 года, отгулы с 1 августа по 14 августа, 7 сентября, с 9 ноября по 10 ноября, 20 декабря 2004 г.;

в 2005 году с 14 мая по 30 июня и с 07 июля по 08 июля, с 08 августа по 21 августа и с 19 сентября по 31 октября 2005 года;

в 2007 году с 02 мая по 31 мая и с 04 июня по 29 июня,  с 16 августа по 10 октября 2007 года;

в 2008 году с 23 мая по 19 июля и с 22 июля по 22 июля, с 11 августа по 05 октября 2008 года.

Исключение указанных выше периодов не влияет на законность вынесенного судом решения о праве истца на назначение пенсии, поскольку специальный стаж истца  составил более 12 лет 6 месяцев.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что в поданной апелляционной жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных судом при рассмотрении дела, доводы указанной жалобы направлены на иное толкование норм материального права.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, оценка исследованных доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Лешуконского районного суда Архангельской области от 17 февраля 2012 года в части включения в специальный  стаж ФИО2  периодов отпусков и отгулов в период работы  в «В» на должностях ….. с 04 мая 1978 года по 05 октября 2008 года изменить и принять в данной части новое решение, которым исключить периоды отпусков и отгулов из специального стажа ФИО2, дающего право на досрочное назначение  трудовой пенсии по старости на основании п.п.6 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в остальной части решение Лешуконского районного суда оставить без изменения апелляционную жалобу начальника  ГУ- Отдела пенсионного фонда РФ в Лешуконском районе Архангельской области ФИО1 - без удовлетворения.

Изложить резолютивную часть решения Лешуконского районного суда Архангельской области от 17 февраля 2012 года в следующей редакции:

«исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Лешуконском районе Архангельской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить в части.

Включить в специальный трудовой стаж ФИО2 периоды его работы в «В» на должностях …..:

в 1978 году с 04 мая по 24 сентября - работа на судах (в поле);

в 1979 году с 17 апреля по 23 октября - работа на судах (в поле);

в 1980 году с 23 мая по 29 сентября - работа на судах (в поле); в 1983 году с 30 апреля по 30 октября - работа на судах (в поле);

в 1984 году с 18 мая по 30 сентября - работа на судах (в поле);

в 1985 году с 12 мая по 25 сентября - работа на судах (в поле);

в 1986 году с 05 мая по 8 сентября - работа на судах (в поле);

в 1987 году с 11 мая по 31 августа - работа на судах (в поле);

в 1988 году с 13 мая по 20 сентября - работа на судах (в поле);

в 1989 году с 27 мая по 22 августа - работа на судах (в поле);

в 1990 году с 03 мая по 26 августа - работа на судах (в поле);

в 1991 году с 29 апреля по 30 сентября - работа на судах (в поле);  

в 1992 году с 12 мая по 14 сентября - работа на судах (в поле);

в 1993 году с 01 мая по 31 августа - работа на судах (в поле);

в 1994 году с 16 мая по 20 сентября - работа на судах (в поле);

в 1995 году с 01 мая по 19 июля - работа на судах (в поле);

в 1996 году с 12 мая по 04 июля - работа на судах (в поле)

в 1997 году с 12 мая по 13 августа - работа на судах (в поле);

в 1998 году с 18 мая по 27 июля - работа на судах (в поле);

в 1999 году с 03 мая по 01 июля - работа на судах (в поле);

в 2000 году с 23 апреля по 20 июня - работа на судах (в поле);

в 2001 году с 03 мая по 26 июня - работа на судах (в поле);

в 2002 году с 03 мая по 17 июля - работа на судах (в поле);

в 2003 году с 07 мая по 04 августа - работа на судах (в поле);

в 2004 году с 11 мая по 06 июля - работа на судах (в поле).

в 2005 году с  14 мая 39 июня, с 7 июня по  08 июля – работа на судах (в поле);

 в 2007 году с 02 мая по 31 мая, с 04 июня по 29 июня - работа на суда (в поле);

в 2008 года с 23 мая по 19 июля,  22 июля – работа на судах (в поле).

Исключить из специального трудового стажа ФИО2 периоды нахождения в отпусках и отгулах:

в 1978 году 25 сентября по 1 октября (отгулы);

в 1979 году с 3 декабря по 31 декабря (отгулы);

в 1983 году отпуск с 23 февраля по 06 апреля 1984 года;

в 1984 году отпуск с 12 февраля по 29 марта 1985 года, с 01 октября по 26 октября (отгулы);

в 1985 году с 26 сентября по 25 октября отпуск;

в 1986 году с 9 сентября по 6 ноября отпуск;

в 1987 году отпуск с 28 сентября по 10 октября 1987 года;

в 1988 году отпуск с 01 ноября по 30 ноября 1988 года;

в 1989 году отпуск с 12 октября по 24 ноября 1989 года, с 2 января 1990 по 15 января 1990 г. отгулы;

в 1990 году отпуск с 11 сентября по 22 октября 1990 года, с 19 ноября по 29 ноября отгулы;

в 1991 году отпуск с 11 февраля по 23 февраля 1991 года, с 4 октября по 2 ноября – отгулы;

в 1992 году отпуск с 16 сентября по 28 октября 1992 года и с 02 февраля по 01 марта 1993 года;

в 1993 году отпуск с 16 августа по 06 октября 1993 года;

в 1994 году отпуск с 22 сентября по 21 ноября 1994 года;

в 1995 году отпуск с 21 июля по 25 сентября 1995 года, с 6 октября, 18 октября отгулы;

в 1996 году отпуск с 20 августа по 24 октября 1996 года; отгулы 25 октября, 6 декабря 1996 г., с 20 января по 24 января 1997 г., с 2 февраля по 4 февраля 1997 г., с 17 марта по 26 марта 1997 г.;

в 1997 году отпуск с 04 августа по 16 августа, с 18 августа по 10 сентября, с 19 сентября по 16 октября,  с 17 октября по 21 октября, 4 ноября  1997 г., 13 января 1998 г., с 26 января по 27 января, 30 марта 1998 г., 6 апреля 1998 г.; с 26 января 1998 г. по 27 января 1998 г. – отгулы;

в 1998 году отпуск с 03 августа по 07 октября 1998 года, отгулы с 16 октября по 23 октября, с 30 октября по 4 ноября, с 21 декабря по 22 декабря;

в 1999 году отпуск с 26 июля по 29 сентября 1999 года,  отгулы с 17 ноября по 18 ноября, с 12 января по 14 января 2000 г., 11 февраля, 9 марта, 20 марта 2000г., 12 декабря 2000 г., 15 декабря 2000 г., 3.01.2001 г.;

в 2000 году отпуск с 22 июня по 26 августа 2000 года, отгулы с 28 августа по 8 сентября, с 8 ноября по 10 ноября, с 17 ноября 2000 г., 3 января 2001 г., 6 февраля 2001 г.;

в 2001 году отпуск с 16 июля по 19 сентября 2001 года, отгулы 20 сентября, с 6 декабря по 11 декабря, с 3 января по 8 января 2002 г., 21 января, 6 февраля 2002 г.;

в 2002 году отпуск с 02 октября по 23 ноября 2002 года и отпуск с 03 апреля по 14 апреля 2003 года, отгулы с 1 августа по 12 августа, с 7 сентября по 9 сентября, 27 ноября, с 1 марта по 3 марта 2003 г., 21 февраля, 6 марта 2004 г.,  1 апреля, 7 апреля 2004 г.;

в 2003 году отпуск с 11 августа по 12 октября 2003 года, отгулы с 13 октября по 14 октября, с 2 ноября по 5 ноября, с 21 декабря по 25 декабря, с 9 февраля по 11 февраля 2003 г., с 7 марта по 9 марта 2004 г., с 8 апреля по 12 апреля 2004 г.;

в 2004 году отпуск с 15 июля по 30 июля 2004 года и отпуск с 22 сентября по 30 октября 2004 года, отгулы с 1 августа по 14 августа, 7 сентября, с 9 ноября по 10 ноября, 20 декабря 2004 г.;

в 2005 году с  08 августа по 21 августа и с 19 сентября по 31 октября 2005 года;

в 2007 году с 16 августа по 10 октября 2007 года;

в 2008 году с 11 августа по 05 октября 2008 года.

Признать право за ФИО2 на досрочную трудовую пенсию с 17 февраля 2012 года, как имеющего достаточный трудовой стаж работы в особых условиях труда и страховой стаж. В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с государственного учреждения «Отдел Пенсионного фонда РФ в Лешуконском районе Архангельской области» в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме ….. рублей ….. коп.

Председательствующий                                                            М.В. Кожемякина

Судьи                                                                                       С.Г. Нибаракова  

                                                                                                 Т.Н. Рудь