Определение № 33-18172/19 от 04.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Дело <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2019 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Цехомской Е.В.

судей Морозовой Н.А., Суслова К.К.

по докладу судьи Морозовой Н.А.

при секретаре Черникове О.Ю.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе председателя СГОО ИК «Прометей» ФИО1, представителей СГОО ИК «Прометей» ФИО2 и ФИО3 на решение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 февраля 2019 года отказано в удовлетворении искового заявления члена правления, председателя СГОО ИК «Прометей» ФИО1 к магазину «Пятерочка» и магазину ООО «Арома маркет» об устранении нарушений.

На указанное решение суда председатель СГОО ИК «Прометей» ФИО1, и представители СГОО ИК «Прометей» ФИО2 и ФИО3 подали апелляционную жалобу, которой просят отменить решение, как незаконное.

До начала рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению гражданского дела.

Как установлено судебной коллегией, в апелляционной жалобе председатель СГОО ИК «Прометей» ФИО1, и представители СГОО ИК «Прометей» ФИО2 и ФИО3 выражают несогласие с содержанием протокола судебного заседания. Приведенные заявителями доводы, являются замечаниями на протокол судебного заседания 19 февраля 2019 года, однако, судом первой инстанции замечания на протокол не рассмотрены.

В соответствии со ст.232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

До рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, установить пределы рассмотрения требований истца и доводов жалобы, коллегии не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, дело не может быть рассмотрено судебной коллегией до устранения названых препятствий, в связи с чем, апелляционную жалобу председателя СГОО ИК «Прометей» ФИО1, представителей СГОО ИК «Прометей» ФИО2 и ФИО3 надлежит оставить без рассмотрения, дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания в соответствии с требованиями ст.232 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу председателя СГОО ИК «Прометей» ФИО1, представителей СГОО ИК «Прометей» ФИО2 и ФИО3 на решение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 февраля 2019 года оставить без рассмотрения по существу, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Председательствующий

Судьи