Свердловский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Свердловский областной суд — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Дело № 33-1822/2013О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Колесовой Л.А.,
судей Деменевой Л.С., Рябчикова А.Н.
при секретаре Хохлове А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда 13 февраля 2013 года
вопрос о внесении исправлений в определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.12.2012 по гражданскому делу по иску Слободчикова К.В. к ООО «( / / )» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении морального вреда, внесении записи в трудовую книжку о периоде работы, по апелляционной жалобе истца на решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 08.10.2012.
Заслушав доклад судьи Колесовой Л.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Слободчиков К.В. обратился в суд с иском к ООО «( / / )» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и возмещении морального вреда, внесении записи в трудовую книжку о периоде работы.
Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 08.10.2012 исковые требования Слободчикова К.В. удовлетворены частично.
ФИО1, не согласившись с данным решением, обратился в суд с апелляционной жалобой.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.12.2012 апелляционная жалоба удовлетворена, решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 08.10.2012 изменено.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в апелляционном определении от 19.12.2012 судом допущена описка, а именно: в резолютивной части определения в абзаце 3 ошибочно указано вместо «решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 08.10.2012» «решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13.10.2012».
Поскольку в указанной части судебного определения следовало указать «решение суда от 08.10.2012», и процессуальный кодекс допускает исправление описки в определении судебной коллегии, суд апелляционной инстанции находит возможным исправить допущенную описку.
Руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия:
О П Р Е Д Е Л И Л А:
исправить описку в абзаце 3 резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.12.2012, указав вместо даты решения 13.10.2012 дату 08.10.2012 и изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:
«В остальной части решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 08.10.2012 оставить без изменения».
Председательствующий Л.А. Колесова
Судьи А.Н. Рябчиков
ФИО2