Определение № 33-18601/12 от 11.09.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья – Слука В.А. Дело № 33-18601/12

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2012 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Одинцова В.В.,

судей Першиной Н.В., Стрыгиной С.С.,

при секретаре Юровой Н.Г.,

по докладу судьи Першиной Н.В.,

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городе Сочи на определение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 августа 2012 года.

Заслушав доклад судьи Першиной Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Центрального районного суда города Сочи от 10.07.2012 года удовлетворено исковое заявление Сайфутдинова Н.Ф. к Управлению Пенсионного Фонда в городе Сочи о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначении выплаты пенсии с момента обращения.

31.07.2012 года в Центральный районный суд города Сочи поступила апелляционная жалоба Управления Пенсионного Фонда (ГУ) в городе Сочи.

Определением Центрального районного суда города Сочи от 01 августа 2012 года апелляционная жалоба Управления Пенсионного Фонда (ГУ) в городе Сочи оставлена без движения в связи с неуплатой государственной пошлины, заявителю дан срок до 10.08.2012 года исправить указанные недостатки.

В частной жалобе Управление Пенсионного Фонда (ГУ) в городе Сочи просит определение суда отменить, принять к производству апелляционную жалобу, ссылаясь на то, что оплату государственной пошлины производит Отделение Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по Краснодарскому краю. Ими был отправлен запрос на оплату государственной пошлины вместе с экземпляром решения суда и получено платежное поручение электронного платежа.

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требо­ваниями закона.

Согласно требованиям ст. 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального
казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абз. 3 п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ).

Статья 45 Налогового кодекса РФ предусматривает, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" – штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями)).

Кроме того, платежные поручения представляются только с подлинной отметкой банка. Копии платежных поручений об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется, так как каких-либо иных документов, соответствующих требованиям ст. 333.18 НК РФ к апелляционной жалобе приложено не было.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 августа 2012 года - оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи