Определение № 33-1863/2014 от 21.05.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)

 Дело № 33-1863/2014                             Докладчик Бочкарев А.Е.

 Судья Маленкина И.В.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

 председательствующего Белогуровой Е.Е.,

 судей Бочкарева А.Е. и Никулина П.Н.

 при секретаре Карамновой В.А.

 рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 21 мая 2014 года дело по частной жалобе администрации Александровского района Владимирской области на определение Александровского городского суда Владимирской области от 14 апреля 2014 года, которым в удовлетворении заявления администрации Александровского района об изменении способа исполнения мирового соглашения отказано.

 Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., заслушав объяснения
ФИО1, ФИО2, представителя ФИО3 –
ФИО4, представителя ФИО5, ФИО1,
ФИО6, ФИО7 – ФИО8 и представителя ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО11,
ФИО6, ФИО3, ФИО7 и ФИО12 – ФИО13, судебная коллегия

 установила:

 определением Александровского городского суда Владимирской области от 30 января 2014 года утверждено мировое соглашение между взыскателями ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО1, ФИО2 и должником администрацией Александровского района Владимирской области.

 По условиям мирового соглашения в срок до 28 февраля 2014 года взыскатели передают в собственность муниципального образования, занимаемые ими жилые помещения, расположенные по адресу: ****, а должник передает им в собственность жилые помещения в доме по адресу: ****.

 Определение суда от 30 января 2014 года сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

 Администрация Александровского района обратилась с заявлением об изменении способа исполнения мирового соглашения, в котором просила заменить обязанность по передаче в собственность жилых помещений на выплату денежной компенсации.

 В обоснование требования администрация указала, что жилые помещения, расположенные по адресу: ****, были приобретены в рамках реализации подпрограммы «Социальное жилье на 2011-2015 годы» долгосрочной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы для предоставления гражданам, признанным в установленном порядке малоимущими и нуждающимися в улучшении жилищных условий. Предоставление данных жилых помещений в собственность взыскателей влечет нецелевое использование бюджетных денежных средств.

 В судебном заседании представитель администрации Александровского района ФИО14 заявленное требование поддержала.

 ФИО5, ФИО1, ФИО2, представитель
ФИО9 – ФИО10, представитель ФИО6
ФИО3 – ФИО4, представитель ФИО7 –
ФИО12, представитель ФИО5, ФИО1, ФИО6 и ФИО7 – ФИО8 и представитель ФИО5,
ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО11
ФИО6, ФИО3, ФИО7 и ФИО12 – ФИО13 с требованиями не согласились. Указали, что администрация имеет возможность исполнить мировое соглашение, а его изменение нарушает права взыскателей. При этом полагали, что изменение условий мирового соглашения в одностороннем порядке противоречит закону.

 УФССП России по Владимирской области своего представителя в судебное заседание не направило.

 По заявлению принято указанное определение.

 В частной жалобе администрация Александровского района просит отменить определение. В обоснование своей позиции приводит доводы, аналогичные доводам заявления о нецелевом использовании денежных средств.

 Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению определения суда.

 В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда.

 По смыслу ст. 434 ГПК РФ изменение способа исполнения решения суда возможно при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

 Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, на которые ссылается администрация Александровского района в заявлении, были ей известны при заключении мирового соглашения и в настоящий момент не изменились. Инициатором заключения мирового соглашения выступила администрация Александровского района, предложив исполнить судебное решение путем предоставления взыскателям, указанных в соглашении жилых помещений.

 Заявляя об изменении способа исполнения мирового соглашения, администрация Александровского района по существу оспаривает законность заключенного мирового соглашения, что действующим процессуальным законодательством не предусмотрено. В рамках настоящего производства данное мировое соглашение проверке на его соответствие действующему законодательству не подлежит.

 Доводы о нецелевом использовании бюджетных средств могли быть заявлены при проверке мирового соглашения на соответствие законодательству в момент его утверждения судом либо при обжаловании определения об утверждении мирового соглашения в установленном гражданским процессуальным законом порядке.

 В случае нарушения прав иных лиц, не привлеченных к участию в процессе, законность данного мирового соглашения может быть проверена по их обращениям.

 В связи с этим суд первой инстанции правильно отказал в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения мирового соглашения.

 Оснований, предусмотренных ст. 330 ГК РФ, для отмены или изменения определения суда не имеется.

 Руководствуясь статьями 329 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

 определила:

 определение Александровского городского суда Владимирской области от 14 апреля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу администрации Александровского района Владимирской области – без удовлетворения.

 Председательствующий                        Е.Е. Белогурова

 Судьи                                    А.Е. Бочкарев

 П.Н. Никулин