Определение № 33-19168/2022 от 22.06.2022 Московского областного суда (Московская область)

33-19168/2022

УИД 50RS0039-01-2021-000871-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2022 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гордиенко Е.С.,

судей Федорчук Е.В., Королевой Л.Е.

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от , по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, включении в наследственную массу земельного участка,

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от рассмотрена апелляционная жалоба Администрации Раменского городского округа Московской области по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, включении в наследственную массу земельного участка, которым изменено решение в части установленных площади и координат земельного участка с кадастровым номером

Поступило от ФИО1 заявление об исправлении описки в решении, поскольку допущена описка в экспертизе, а именно площади земельного участка с кадастровым номером - с 1945 кв.м. - на 1938 кв.м., и координаты, представленных в дополнительном заключении ООО ГЕОКАДАСТРЭКСПЕРТ, экспертом ФИО2.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Согласно положениям статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Судебная коллегия полагает необходимым внести исправление в апелляционное определение судебной коллегии по настоящему делу в части верной кв. метров с 1945 кв.м. - на 1938 кв.м и координат.

Исправление указанной описки в апелляционном определении судебной коллегии не отменяет и не изменяет постановленный судебный акт, не требует принятия дополнительного апелляционного определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, включении в наследственную массу земельного участка,

в части указания площади земельного участка , верно читать площадь - 1938 кв.м. и координат

Председательствующий

Судьи