Определение № 33-1978 от 21.03.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

                                                                                    Хабаровский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Хабаровский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 33-1978/2012 г.Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Кулигина Д.В.,

судей Масловой Т.В., Жельнио Е.С.,

при секретаре Третьяковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 марта 2012 года частную жалобу представителя ООО «Корус» Ковалева Е.А. на определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30.01.2012 года об отмене мер обеспечения иска Судаковой Е.М. к ООО «Корус», Сафоновой Е.В. о признании договора и государственной регистрации недействительными, признании права собственности на жилое помещение,

заслушав доклад судьи Жельнио Е.С.,

У С Т А Н О В И Л А:

По заявлению истицы Судаковой Е.М. определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16.03.2011 года приняты меры обеспечения иска в виде ареста на квартиру

Решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.08.2011 года об удовлетворении иска Судаковой Е.М. вступило в законную силу.

Определением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30.01.2012 года по заявлению представителя истицы меры обеспечения иска отменены.

Представитель ответчика ООО «Корус» Ковалев Е.А. в частной жалобе просит определение суда отменить, поскольку сохранение обеспечительных мер является способом защиты исполнения судебного акта в случае отмены решения по жалобе ООО «Корус». Судом незаконно указано на немедленное исполнение определения, подача частной жалобы приостанавливает его исполнение.

Согласно ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения судьи.

В соответствии со ст.ст.144-145 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения, переход и прекращение. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска приостанавливает исполнение определения суда.

Поскольку решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.08.2011 года, которым исковые требования Судаковой Е.М. удовлетворены, вступило в законную силу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления истицы об отмене мер обеспечения иска. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Доводы частной жалобы о том, что сохранение обеспечительных мер является способом защиты в случае отмены постановленных по делу судебных актов по жалобе ООО «Корус» и о том, что судом незаконно указано на немедленное исполнение определения, судебная коллегия находит несостоятельными. Обеспечение иска предусматривает принятие судом предусмотренных законом процессуальных мер, гарантирующих исполнение возможного решения по заявленному иску. Решение суда вступило в законную силу, и реализация ответчиком права на его дальнейшее обжалование не является основанием для сохранения мер обеспечения иска. Незамедлительное исполнение определения об отмене мер по обеспечению иска путем направления сообщения в регистрирующий орган прямо предусмотрено ч.4 ст.144 ГПК РФ.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе.

Руководствуясь ст.ст.333-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Д И Л А :

Определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30.01.2012 года об отмене мер обеспечения иска Судаковой Е.М. к ООО «Корус», Сафоновой Е.В. о признании договора и государственной регистрации недействительными, признании права собственности на жилое помещение оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО «Корус» Ковалева Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий судья Кулигин Д.В.

судьи Маслова Т.В.

Жельнио Е.С.