Определение № 33-19992 от 14.10.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Платонова Э.Р. Дело№ 33-19992/10

Категория дела

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Одинцова В.В.

и судей Багрий Л.Б. и МетоваО. А.

по докладу Багрий Л.Б.

при секретаре Репич В.В.

слушали в открытом судебном заседании дело по частной жалобе временного арбитражного управляющего ООО «Рустим» на определение Советского районного суда г.Краснодар от 14 сентября 2010г., которым отказано в удовлетворении заявления временного арбитражного управляющего ООО «Рустим» о восстановлении процессуального срока,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Советского районного суда г.Краснодар от 30 августа 2010г.удовлетворен иск ЗАО КБ «Кедр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности.

Временный арбитражный управляющий ООО «Рустим» обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока ссылаясь на то, что он пропустил установленный срок для кассационного обжалования решения в связи с неисполнением судом требований ст.214 ГПК РФ о высылке копии решения суда.

Определением Советского районного суда г. Краснодар от 14 сентября 2010 г. в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе временный арбитражный управляющий ООО «Рустим» просит отменить определение суда как необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав пояснения временного арбитражного управляющего ООО «Рустим», представителя ЗАО КБ «Кедр», судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Суд, разрешая заявление временного арбитражного управляющего ООО «Рустим» в порядке ст.112 ГПК РФ, учел то обстоятельство, что он участвовал в судебном заседании 30 августа 2010г. и в его присутствии оглашалось решение суда, поэтому довод частной жалобы, что необходимо применять положения ст. 214 ГПК РФ при разрешении вопроса о восстановлении процессуального срока и расценивать не высылку судом копии решения суда как уважительную причину для восстановления процессуального срока, является несостоятельным.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Советского районного суда г.Краснодар от 14 сентября 2010г. оставить без изменения, а частную жалобу временного арбитражного управляющего ООО «Рустим» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи