Судья ФИО3 дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи - ФИО8.
судей - ФИО11 и ФИО7
при секретаре судебного заседания - ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционной жалобе представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6 на решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
«В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, администрации МО «» о признании недействительным договора уступки права аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО2, о признании недействительным договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией МО «» и ФИО2 и об аннулировании записи о государственной регистрации договора уступки права аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО2, об аннулировании записи о государственной регистрации права аренды ФИО2 на земельные участки с кадастровыми номерами 01:02:2503001:222, 01:02:2503001:939 отказать.»
Заслушав сообщение судьи ФИО7, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «» и ФИО2 о признании недействительными договоров аренды земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между администрацией МО «» и ФИО2, аннулировать записи о регистрации права аренды ФИО2 на земельные участки с кадастровым номером 01:02:2503001:222, площадью 396038 кв.м., категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», и с кадастровым номером 01:02:2503001:939, площадью 403962 кв.м. категории земель «земли сельскохозяйственного назначения».
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 просила решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к администрации МО «», ФИО2 о признании недействительными договоров аренды земельных участков, договора уступки права аренды земельного участка отменить и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции, по следующим основаниям.
Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Кошехабльский районный суд поступила апелляционная жалоба представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6 на решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ судьей было направлено сообщение сторонам и другим участникам о поступлении апелляционной жалобы от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6 на решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ адвокатом ФИО6 в адрес суда было направлено письмо следующего содержания – «поскольку до настоящего времени сведения о регистрации судом указанной апелляционной жалобы в ГАС Российской Федерации «Правосудие» отсутствуют, направляет Вам текст апелляционной жалобы и прилагаемые документы, а также квитанцию об отправке. (л.д. №).
В поступившей повторно в суд апелляционной жалобе представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6 отсутствует штамп суда первой инстанции с датой поступления в суд, в нарушение требований пункта 8.2.4 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».
Вместе с тем, согласно положениям пунктов 8.2.4, 8.2.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№:
8.2.4. К апелляционной жалобе, представлению, поступившим в суд из отделения связи, приобщается конверт. На первом листе жалобы, представления в правом нижнем углу, свободном от текста, проставляется штамп суда первой инстанции с датой поступления в суд и подписью принявшего лица, проверяется наличие указанных в приложении документов.
8.2.5. При приеме документов непосредственно работником приемной либо отдела делопроизводства суда штамп ставится на первом экземпляре жалобы, остающейся в суде, и на ее копии, которая передается заявителю.
Апелляционные жалобы, представления на не вступившие в законную силу решения суда, постановленные районным судом в качестве первой инстанции, как поданные лично через приемную суда, так и поступившие через отделение связи в отдел делопроизводства, формируются и включаются в реестр входящей корреспонденции.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на апелляционной жалобе, поданной представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО6 на решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует штамп суда первой инстанции с датой поступления апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым возвратить данное гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных пунктами 8.2.4, 8.2.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации МО «» о признании недействительным договора уступки права аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, о признании недействительным договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией МО «» и ФИО2 и об аннулировании записи о государственной регистрации договора уступки права аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО2, об аннулировании записи о государственной регистрации права аренды ФИО2 на земельные участки с кадастровыми номерами 01:02:2503001:222, 01:02:2503001:939 и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных пунктами 8.2.4, 8.2.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№.
Председательствующий ФИО8
Судьи ФИО12
ФИО7