Определение № 33-20509/19 от 14.05.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Дело <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» мая 2019 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Волошиной С.Г., Каминской Е.Е.,

по докладу Сагитовой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 мая 2019 г. заявление представителя Оболенской А.Г., Матузного В.Г. – < Ф.И.О. >10 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 декабря 2018 г.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Сагитовой Е.И., выслушав представителя Оболенской А.Г. и Матузного В.Г. – < Ф.И.О. >11., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Оболенская А.Г., Матузный В.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Анищенко В.А. о признании установленными границ земельного участка, об уточнении границ земельного участка по их фактическому местоположению.

Анищенко В.А. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Матузному В.Г., Оболенской А.Г. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26 сентября 2018 г. в удовлетворении исковых требований Оболенской А.Г. и Матузного В.Г. отказано. Встречные исковые требования Анищенко В.А. удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Краснодарского краевого суда 20 декабря 2018 г. решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26.09.2018 г. отменено. Принято по делу новое решение. Исковые требования Матузного В.Г., Оболенской А.Г. удовлетворены.

Признаны установленными границы земельного участка с кадастровым номером <...> по адресу: <...> и земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, с уточнением местоположения границ данных участков по их фактическому местоположению.

Встречные исковые требования Анищенко В.А. удовлетворены частично. Матузный В.Г. и < Ф.И.О. >14 обязаны перенести навес литер Г1 в части, выступающей над существующим между участками ограждения.

Указано, что решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – Управления Росреестра по Краснодарскому краю внести изменения в сведения ГКН о земельном участке с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, и земельном участке с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, в части установления границ по их фактическому местоположению.

Представитель Оболенской А.Г. и Матузного В.Г. – Гасанова О.И. обратилась в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения от 20 декабря 2018 г., в котором просила судебную коллегию указать в резолютивной части определения:

Признать установленными границы земельного участка с кадастровым номером <...> по адресу: <...> и земельного участка <...> по адресу: г. <...>, с уточнением местоположения границ дачных участков по их фактическому местоположению в соответствии с координатами, конфигурацией и площадью, указанными в материалах экспертного заключения ООО «СтройЭкспертИндустрия» <...> от 06 марта 2018 г.

Считать согласованной границу между земельными участками с кадастровым номером <...> по адресу: <...>, и кадастровым номером <...> по адресу: <...>.

Обязать Филиал «ФКП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – Управления Россреестра» по Краснодарскому краю внести изменения в сведения ГКН по заявлению Оболенской А.Г. о земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...>, из земель населенных пунктов для ИЖС, в части уточнения границ и площади указанного земельного участка в соответствии с координатами, конфигурации и площадью, указанными в материалах экспертного заключения ООО «СтройЭкспертИндустрия» <...> от 06 марта 2018 г., без предоставления дополнительных документов, и о земельном участке с кадастровыми номером <...> по адресу: <...>, из земель населенных пунктов для ИЖС, в части уточнения границ и площади указанного земельного участка в соотвесттвии с координатами, конфигурацией и площадью, указанными в материалах экспертного заключения ООО «СтройЭкспертИндустрия» <...> от 06 марта 2018 г., без предоставления дополнительных документов.

Решение является основанием для подготовки межевых планов на указанные земельные участки.

В обоснование заявления указала, что без разъяснения решения исполнить судебный акт невозможно.

Рассмотрев заявление, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Сведений о том, что апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2018 г. исполнено, не имеется.

Поскольку для исполнения судебного акта от 20 декабря 2018 г. необходимо разъяснение решения, апелляционная инстанция приходит к выводу об удовлетворении заявления представителю Оболенской А.Г. и Матузного В.Г. – < Ф.И.О. >13

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление представителя Оболенской А.Г., Матузного В.Г. – < Ф.И.О. >12 удовлетворить.

Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 декабря 2018 г. дополнив резолютивную часть апелляционного определения следующим:

Признать установленными границы земельного участка с кадастровым номером 23:43:0209021:37 по адресу: <...> и земельного участка <...> по адресу: <...>, с уточнением местоположения границ данных участков по их фактическому местоположению в соответствии с координатами, конфигурацией и площадью, указанными в материалах экспертного заключения ООО «СтройЭкспертИндустрия» <...> от 06 марта 2018 г.

Считать согласованной границу между земельными участками с кадастровым номером <...> по адресу: <...>, и кадастровым номером <...> по адресу: <...>.

Обязать Филиал «ФКП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – Управления Россреестра» по Краснодарскому краю внести изменения в сведения ГКН по заявлению Оболенской А.Г. о земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...>, из земель населенных пунктов для ИЖС, в части уточнения границ и площади указанного земельного участка в соответствии с координатами, конфигурации и площадью, указанными в материалах экспертного заключения ООО «СтройЭкспертИндустрия» №02-44/18 от 06 марта 2018 г., без предоставления дополнительных документов, и о земельном участке с кадастровыми номером <...> по адресу: <...>, из земель населенных пунктов для ИЖС, в части уточнения границ и площади указанного земельного участка в соответствии с координатами, конфигурацией и площадью, указанными в материалах экспертного заключения ООО «СтройЭкспертИндустрия» <...> от 06 марта 2018 г., без предоставления дополнительных документов.

Настоящее апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 декабря 2018 г. является основанием для подготовки межевых планов на указанные земельные участки.

Председательствующий:

Судьи: