Определение № 33-20516/18 от 10.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Иванова Л.Н. Дело № 33-20516/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Першиной Н.В.,

судей Пономаревой Л.Е., Чабан Л.Н.,

при секретаре с/з Савицкой Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 19 апреля 2018года,

заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого определения и частной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды.

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 19 апреля 2018года исковое заявление возвращено заявителю.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением нормам гражданско-процессуального законодательства.

В силу положений ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит основания для отмены определения суда.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что в производстве суда находится гражданское дело № 2-1545/18 по аналогичному иску ФИО1.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, так как они противоречат нормам процессуального законодательства.

Из дела следует, что основанием заявленных ФИО1 исков является договор аренды от 25 марта 2017года, заключенный между ФИО1 и ФИО2

Между тем, предметом заявленного иска является взыскание суммы штрафа, предусмотренного пунктом II договора аренды за период с 26.03.2018г. по 26.04.2018г. в размере 90000 рублей.

Между тем из материалов дела следует, что в производстве Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды.

Предметом ранее поданного ФИО1 иска является взыскание арендной платы по договору аренды.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о совпадении предмета настоящего иска и предмета ранее поданного иска, который находится в производстве суда. В данном случае ФИО1 заявлен иной предмет иска.

Вывод судьи о возвращении искового заявления является неправомерным, так как противоречит требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, на основании п. 2 ст. 334 ГПК РФ, определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, исковое заявление ФИО1 - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 19 апреля 2018года отменить.

Направить материал по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству суда и возбуждении гражданского дела.

Председательствующий

Судьи