ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-20516/18 от 10.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Иванова Л.Н. Дело № 33-20516/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Першиной Н.В.,

судей Пономаревой Л.Е., Чабан Л.Н.,

при секретаре с/з Савицкой Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Коваленко Л.И. на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 19 апреля 2018года,

заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого определения и частной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Коваленко Л.И. обратилась в суд с иском к Орловой В.Г. о взыскании денежных средств по договору аренды.

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 19 апреля 2018года исковое заявление возвращено заявителю.

В частной жалобе Коваленко Л.И. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением нормам гражданско-процессуального законодательства.

В силу положений ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит основания для отмены определения суда.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что в производстве суда находится гражданское дело № 2-1545/18 по аналогичному иску Коваленко Л.И..

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, так как они противоречат нормам процессуального законодательства.

Из дела следует, что основанием заявленных Коваленко Л.И. исков является договор аренды от 25 марта 2017года, заключенный между Коваленко Л.И. и Орловой В.Г.

Между тем, предметом заявленного иска является взыскание суммы штрафа, предусмотренного пунктом II договора аренды за период с 26.03.2018г. по 26.04.2018г. в размере 90000 рублей.

Между тем из материалов дела следует, что в производстве Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края находится гражданское дело по иску Коваленко Л.И. к Орловой В.Г. о взыскании денежных средств по договору аренды.

Предметом ранее поданного Коваленко Л.И. иска является взыскание арендной платы по договору аренды.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о совпадении предмета настоящего иска и предмета ранее поданного иска, который находится в производстве суда. В данном случае Коваленко Л.И. заявлен иной предмет иска.

Вывод судьи о возвращении искового заявления является неправомерным, так как противоречит требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, на основании п. 2 ст. 334 ГПК РФ, определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, исковое заявление Коваленко Л.И. - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу Коваленко Л.И. удовлетворить.

Определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 19 апреля 2018года отменить.

Направить материал по иску Коваленко Л.И. к Орловой В.Г. о взыскании денежных средств по договору аренды в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству суда и возбуждении гражданского дела.

Председательствующий

Судьи