Определение № 33-2067 от 21.03.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)

                                                                                    ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Мальцев С.Н. Дело № 33-2067/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» марта 2012 года г. Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Кузнецовой Г.М.,

судей: Шиповской Т.А., Веркошанской Т.А.,

при секретаре Скоробогатовой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации в лице ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кировскому району г. Волгограда к ИП К. о понуждении предоставить индивидуальные данные персонифицированного учета и расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2-й квартал 2011 года,

по апелляционной жалобе К. на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 24 января 2012 года,

которым исковые требования прокурора Кировского района г. Волгограда удовлетворены,

заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Шиповской Т.А., выслушав К., поддержавшую жалобу, прокурора отдела Прокуратуры Волгоградской области Н., полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Кировского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации в лице ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кировскому району г. Волгограда обратился в суд с иском к ИП К. о понуждении предоставить индивидуальные данные персонифицированного учета и расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2-й квартал 2011 года.

В обоснование заявленных требований указал, что К., является индивидуальным предпринимателем и состоит на учете в Управлении Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г.Волгограда. В нарушение действующего законодательства ответчиком не были представлены в ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кировскому району г. Волгограда индивидуальные сведения персонифицированного учета на каждого работника и расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на 2-й квартал 2011 года.

Судом постановлено указанное выше решение, законность и обоснованность которого оспаривает в апелляционной жалобе К.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами.

В соответствии со ст.5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Если плательщик страховых взносов относится одновременно к нескольким категориям плательщиков страховых взносов, указанным в части 1 настоящей статьи или в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования, он исчисляет и уплачивает страховые взносы по каждому основанию.

Согласно ст.15 указанного Закона плательщики не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено судом первой инстанции, К. зарегистрирована в УПФР в Кировском районе г.Волгограда в качестве индивидуального предпринимателя, производящего выплаты физическим лицам с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

При этом, отчетность за 2-й квартал 2011 года в форме РСВ-1 и сведения индивидуального (персонифицированного) учета ИП К. в УПФР в Кировском районе г.Волгограда не представила.

При таких данных суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ИП К. были допущены требования вышеуказанных норм права и принял решение о понуждении ответчика предоставить в УПФР в Кировском районе г.Волгограда сведения персонифицированного учета и расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам за второй квартал 2011года.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ИП К. с ДД.ММ.ГГГГ года не производит выплаты физическим лицам, соответственно не обязана предоставлять вышеуказанную отчетность не могут служить основанием к отмене решения, поскольку с регистрационного учета как предприниматель, производящий такие выплаты, ответчик не снята.

Ссылка в апелляционной жалобе на необходимость применения судом срока исковой давности, несостоятельна, поскольку такой срок истцом не пропущен.

В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств и выводов суда и иное толкование правовых норм, регулирующих спорные отношения, в связи с чем не могут являться основаниями для отмены судебного решения.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Волгограда от 24 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: