Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Курчатове Курской области (межрайонному) о признании недействительным решения, отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении фактически отработанного времени в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и назначении пенсии,

поступившее по апелляционной жалобе ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Курчатове Курской области (межрайонного) на решение Курчатовского городского суда Курской области от 28 июня 2012 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным и отменить Решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Курчатове Курской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа ФИО1 во включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в ОАО в должности инженера по наладке и испытаниям во вредных условиях.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Курчатове Курской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж, дающий права на досрочное назначение пенсии по старости фактически отработанное время в особо вредных условиях труда - в зоне ионизирующих излучений за 2006 год - май 10 раб. дней, октябрь - 15 раб. дней, ноябрь 21 раб. день, декабрь 21 раб. день; за 2007 год февраль 16 раб. дней, апрель 10 раб. дней, июнь 20 раб. дней, июль 5 раб. дней, август 10 раб. дней, декабрь 12 раб. дней; 2008 год январь 10 раб. дней, февраль 10 раб. дней, апрель 14 раб. дней, май 10 раб. дней, июнь 14 раб. дней, август 11 раб. дней, декабрь 10 раб. дней; 2009 год январь 9 раб. дней, февраль 7 раб. дней, март 6 раб. дней; 2010 год апрель 7 раб. дней, май 11 раб. дней, июнь 16 раб. дней, июль 22 раб. дней, август 22 раб. дней, сентябрь 30 раб. дней, октябрь 21 раб. день, декабрь 19 раб. дней; за 2011 год февраль 19 раб. дней, март 17 раб. дней, апрель 19 раб. дней, май 11 раб. дней, июнь 21 раб. день, июль 21 раб. день, август 23 раб. дня, сентябрь 27 раб. дней, октябрь 21 раб. дней, ноябрь 20 раб. дней, декабрь 12 раб. дней; за 2012 год январь 13 раб. дней, февраль 19 раб. дней, март 20 раб. дней, апрель 16 раб. дней, май 5 раб. дней, назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 24.04.2012 года».

Заслушав доклад судьи Чупрыной С.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Курчатове Курской области (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ввиду отсутствия требуемого специального стажа по Списку № 1.

Из необходимых 7 лет (по достижении возраста 53 лет и при наличии не менее 20 лет страхового стажа) в специальный стаж засчитано 4 года 7 месяцев 9 дней.

Периоды работы с 15.05.2006г. по 26.05.2006г., с 11.10.2006г. по 31.12.2006г., с 07.02.2007г. по 28.02.2007г., с 01.04.2007г. по 13.04.2007г., с 01.06.2007г. по 06.07.2007г., с 01.08.2007г. по 15.08.2007г., с 01.12.2007г. по 21.12.2007г., с 14.01.2008г. по 25.01.2008г., с 01.02.2008г. по 15.02.2008г., с 01.04.2008г. по 20.04.2008г., с 12.05.2008г. по 23.05.2008г., с 01.06.2008г. по 20.06.2008г., с 01.08.2008г. по 15.08.2008г., с 18.08.2008г. по 24.09.2008г., с 01.12.2008г. по 12.12.2008г., с 15.01.2009г. по 28.01.2009г., с 09.02.2009г. по 17.02.2009г., с 24.03.2009г. по 31.03.2009г., с 22.04.2010г. по 30.04.2010г., с 07.05.2010г. по 24.05.2010г., с 01.06.2010г. по 23.06.2010г., с 01.07.2010г. по 31.10.2010г., с 01.12.2010г. по 26.12.2010г., с 01.02.2011г. по 11.03.2011г., с 21.03.2011г. по 27.04.2011г., с 10.05.2011г. по 13.05.2011г., с 23.05.2011г. по 16.12.2011г., с 13.01.2012г. по 31.03.2012г. в должности инженера по наладке и испытаниям 1 категории в ОАО в специальный стаж не засчитаны со ссылкой на то, что занятость истца в указанные периоды была периодической, в связи с чем, его должность более соответствует коду позиции 12418000 - 17541 подраздела 18 раздела ХХIV Списка №1, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, а не коду позиции 12406000 - 17541 подраздела 6 раздела ХХIV Списка №1, указанному в справке, кроме того, в индивидуальном лицевом счёте ФИО1 работодателем не отражены сведения о стаже на соответствующих видах работ.

Не согласившись с данным решением, ФИО1 обратился в суд с иском, уточнив который, просил обязать пенсионный орган включить в льготный стаж фактически отработанное время с мая 2006 года по май 2012 года с особо вредными условиями труда в ОАО и досрочно назначить трудовую пенсию со дня обращения за ней - с 24.04.2012г.

Судом постановлено вышеуказанное решение об удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, как незаконное.

Поскольку истцом решение суда не обжаловано, на основании ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика ФИО2, поддержавшей апелляционную жалобу, возражения представителя истца ФИО1 - адвоката Бондаревой А.Г., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Поскольку истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ достиг возраста 53 лет и имеет страховой стаж более 20 лет, суд правомерно при оценке его пенсионных прав исходил из необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда специального стажа работы в объёме 7 лет.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 537 от 18.07.2002г. «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»…» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список № 1 производств, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжёлыми условиями труда, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.

Разделом XXIV «Атомные энергетика и промышленность» Списка №1, подразделом 18 позицией 12418000 - 17541 предусмотрены рабочие, специалисты и руководители, выполняющие работы в условиях радиационной вредности (за фактически отработанное время).

Судом установлено, что истец с 20.10.2005 года по настоящее время работает в ОАО в должности инженера по наладке и испытаниям.

В период с мая 2006 года по май 2012 года он направлялся на работу на АЭС, где в течение полного рабочего дня выполнял работы по наладке технологического оборудования, подвергаясь неблагоприятному воздействию ионизирующего облучения, за что получал доплату и пользовался дополнительным отпуском. За указанный период фактически отработанное им время составило: в 2006 году - май 10 рабочих дней, октябрь 15 рабочих дней, ноябрь 21 рабочий день, декабрь 21 рабочий день; в 2007 году - февраль 16 рабочих дней, апрель 10 рабочих дней, июнь 20 рабочих дней, июль 5 рабочих дней, август 10 рабочих дней, декабрь 12 рабочих дней; в 2008 году - январь 10 рабочих дней, февраль 10 рабочих дней, апрель 14 рабочих дней, май 10 рабочих дней, июнь 14 рабочих дней, август 11 рабочих дней, декабрь 10 рабочих дней; в 2009 году - январь 9 рабочих дней, февраль 7 рабочих дней, март 6 рабочих дней; в 2010 году - апрель 7 рабочих дней, май 11 рабочих дней, июнь 16 рабочих дней, июль 22 рабочих дня, август 22 рабочих дня, сентябрь 30 рабочих дней, октябрь 21 рабочий день, декабрь 19 рабочих дней; в 2011 году - февраль 19 рабочих дней, март 17 рабочих дней, апрель 19 рабочих дней, май 11 рабочих дней, июнь 21 рабочий день, июль 21 рабочий день, август 23 рабочих дня, сентябрь 27 рабочих дней, октябрь 21 рабочий дней, ноябрь 20 рабочих дней, декабрь 12 рабочих дней; в 2012 году - январь 13 рабочих дней, февраль 19 рабочих дней, март 20 рабочих дней, апрель 16 рабочих дней, май 5 рабочих дней.

Выполнение работ и предоставление услуг на строящихся и действующих атомных электростанциях является одним из лицензируемых видов деятельности ОАО .

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями трудовой книжки истца, приказов работодателя, личной карточки работника, табелей учёта рабочего времени, карты аттестации рабочего места по условиям труда, индивидуальной карты учёта доз облучений, Устава ОАО , Лицензий на проектирование и конструирование ядерных установок, на сооружение блоков атомных станций (АС), в части выполнения работ и предоставления услуг эксплуатирующей организации при строительстве АС, на эксплуатацию блоков атомных станций (АС), в части выполнения работ и предоставления услуг эксплуатирующей организации при ремонте, реконструкции и модернизации АС, Свидетельства об аккредитации организации на исполнение работ по ремонту оборудования атомных станций - филиалов ФГУП Концерн , договоров на выполнение пуско-наладочных работ, а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО , уточняющей характер работы истца в спорный период, из которой следует, что во время работы в условиях радиационной вредности истец не выполнял работ по совмещению профессий и должностей.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в спорные периоды работы с мая 2006 года по май 2012 года (2 года 07 месяцев 05 дней по фактически отработанному времени) истец работал инженером по наладке и испытаниям на АЭС и был занят на работах в зоне строгого режима (ионизирующих излучений) - радиационной вредности, то есть на работах с особо вредными условиями труда, в течение полного рабочего дня.

Поскольку все условия, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости на основании п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» у ФИО1 соблюдены, суд правомерно обязал пенсионный орган включить спорные периоды работы истца в должности инженера по наладке и испытаниям по фактически отработанному времени (2 года 07 месяцев 05 дней), в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и обоснованно, с учётом ст. 19 данного Закона, обязал ответчика назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда с момента обращения в пенсионный орган - с 24 апреля 2012 года, поскольку на указанную дату истец достиг возраста 53 лет, имеет более 20 лет страхового стажа и более 7 лет специального стажа работы с вредными условиями труда, то есть приобрел право на досрочное назначение пенсии.

При данных обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы о том, что работодателем в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта не подтверждается занятость истца на работах с вредными условиями труда, на оценку пенсионных прав последнего и законность постановленного судом решения не влияют.

Оценка представленных сторонами доказательств судом первой инстанции произведена в полном соответствии со ст. 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Материалы дела исследованы судом полно и объективно, исследованным доказательствам дана правильная правовая оценка. Решение суда соответствует материалам дела и требованиям закона.

Оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Курчатовского городского суда Курской области от 28 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Курчатове Курской области (межрайонного) - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: