Определение № 33-2086 от 07.03.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)

                                                                                    Пермский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Пермский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Иванова Е.В.

дело №33-2086

г.Пермь 07.03.2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Балуевой Н.А.,

судей Чулатаевой С.Г., Судневой В.Н.

при секретаре Лядовой О.Л.

рассмотрела 07 марта 2012 года в апелляционном порядке в открытом судебном заседании частную жалобу Керженцева А.В. на определение судьи Индустриального районного суда г.Перми от 26 января 2012 года, которым Кержнцеву А.В. отказано в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Балуевой Н.А., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Керженцев А.В. обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК Российской Федерации о признании действий секретаря Индустриального районного суда Б, незаконными, возложении обязанности выдать копии документов, указывая, что 13.01.2012 года он обратился в суд с просьбой снять копии с материалов дела. Данная просьба исполнена, копии сняты, однако секретарём суда Б, не выданы.

Судьёй постановлено вышеназванное определение об отказе в принятии заявления.

В частной жалобе Керженцев А.В. просит определение отменить в связи с тем, что законных оснований для отказа в принятии заявления не имелось.

Проверив законность и обоснованность постановленного судьёй определения, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Отказывая в принятии заявления, судья исходил из того, что Керженцев А.В. просил представить копии документов из гражданского дела, по которому он принимал участие в качестве представителя заявителя Т.

С учётом изложенного судья пришёл к выводу о том, что обжалуемый отказ не затрагивает права и свободы Керженцева А.В.; вопросы о нарушении прав по гражданскому делу подлежат разрешению в порядке обжалования судебных актов, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, то есть в ином судебном порядке, поэтому отказал в принятии заявления по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК Российской Федерации.

Судебная коллегия считает определение об отказе в принятии заявления законным и обоснованным. Судья правомерно, то есть в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, отказал в принятии заявления.

Доводы Керженцева А.В., изложенные в частной жалобе, основаны на неправильном применении норм процессуального права, поэтому отмену обжалуемого определения не влекут.

Руководствуясь п.1 ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Индустриального районного суда г.Перми от 26 января 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Керженцева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: