ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-212/2018 от 25.04.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)

Стр. 143г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Воронеж 25 апреля 2018 года

Судья Воронежского областного суда Привалов А.А., ознакомившись с исковым заявлением Северо-западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству к ФИО1 о возмещении материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2018 года в Воронежский областной суд поступило исковое заявление Северо-западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, в котором истец просил взыскать с должностного лица капитана судна ФИО1 в возмещение материального ущерба за нарушение правил рыболовства 223 250 руб.

Ознакомившись с данным исковым заявлением и представленными к нему документами, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Перечень административных и гражданских дел, подсудных по первой инстанции областному суду, приведен, соответственно, в статье 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и в статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, заявленные требования не относятся к вышеуказанному перечню.

В силу статьи 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18, 20 и 21 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Аналогичные положения содержатся в статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Поскольку данное дело неподсудно Воронежскому областному суду, судья, руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление Северо-западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству о взыскании с должностного лица капитана судна ФИО1 в возмещение материального ущерба за нарушение правил рыболовства 223 250 руб. подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Северо-западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству о взыскании с должностного лица капитана судна ФИО1 в возмещение материального ущерба за нарушение правил рыболовства 223 250 руб. возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на предъявление иска в районный суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Привалов