Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу Гололобовой Г.Б. на определение Гайского городского суда Оренбургской области от 14 января 2019 года по заявлению Гололобовой Г.Б. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Гайского городского суда Оренбургской области от 17 января 2018 года по гражданскому делу по иску Гололобовой Г.Б. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) о признании решения незаконным, возобновлении выплаты пенсии.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Раковского В.В., судебная коллегия

установила:

Решением Гайского городского суда Оренбургской области от 17.01.2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Гололобовой Г.Б. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) о признании решения незаконным, возобновлении выплаты пенсии.

30.11.2018 года Гололобова Г.Б. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Гайского городского суда Оренбургской области от 17.01.2018 года.

Определением Гайского городского суда Оренбургской области от 14.01.2019 года в удовлетворении заявления Гололобовой Г.Б. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Гайского городского суда Оренбургской области от 17.01.2018 года отказано.

На указанное определение Гололобовой Г.Б. подана частная жалоба.

После принятия к производству апелляционной инстанции Оренбургского областного суда указанной частной жалобы и назначения судебного заседания в Оренбургский областной суд поступило письмо Гайского городского суда Оренбургской области о том, что в суд поступило заявление ГБУЗ «Городская больница г. Медногорска» о восстановление срока на подачу апелляционной жалобы на решение Гайского городского суда Оренбургской области от 17.01.2018 года. Просят дело направить в Гайский городской суд Оренбургской области для рассмотрения указанного заявления.

В силу ст. 320 Гражданского процессуального кодекса РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный ст. 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям ст. 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Пленум Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 в постановлении "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" обратил внимание судов на то, что по смыслу ч. 2 ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.

В п. 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ судам разъяснено, что в том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что дело подлежит возврату в суд первой инстанции для решения вопроса по заявлению ГБУЗ «Городская больница г.Медногорска» о восстановление срока на подачу апелляционной жалобы на решение Гайского городского суда Оренбургской области от 17.01.2018 года и выполнения требований статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу Гололобовой Г.Б. на определение Гайского городского суда Оренбургской области от 14 января 2019 года.

Дело направить в Гайский городской суд Оренбургской области для выполнения требований предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи