Определение № 33-2139 от 21.04.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33- 2139

Строка № 31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

председательствующего: Агафоновой Р.Г.

судей: Востриковой Г.Ф., Жуковой Н.А.,

при секретаре Федорове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуковой Н.А.

материал по исковому заявлению Шеховцевой ….к ООО «Светлый дом» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

по частной жалобе Шеховцевой Е.А.

на определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа

от 13 марта 2015 года об оставлении искового заявления без движения,

(судья районного суда Штукина Н.В.)

у с т а н о в и л а:

Шеховцева Е.А. обратилась в суд с заявлением к ООО «Светлый дом» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда ( л.д.2-5).

Определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 13 марта 2015 года указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ (л.д.29)

В частной жалобе Шеховцева Е.А. ставит вопрос об отмене определения судьи, считая его незаконным и необоснованным (л.д.32).

В соответствии со ст. 333 ч. 2 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон по делу.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В силу требований пунктов 4, 5 части 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Оставляя исковое заявление Шеховцевой Елены Александровны к ООО «Светлый дом» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судья указал на то, что в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение прав и законных интересов истца, поскольку договор купли-продажи заключался с Шеховцевым А.А., а также к исковому заявлению не приложены копии документов для ответчика и третьего лица, а доказательств, подтверждающие наличие этих документов у ответчика и третьего лица не представлено.

Судебная коллегия считает, что определение судьи в части указания на то, что в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение прав и законных интересов истца, противоречит содержанию искового заявления.

Вместе с тем, истцом требование ст.132 ГПК РФ не соблюдены, т.к. к исковому заявлению не приложены копии документов для ответчика и третьего лица, а доказательства, подтверждающие наличие этих документов у ответчика и третьего лица не представлено.

Учитывая изложенное, судья обоснованно оставил исковое заявление без движения.

Доводы частной жалобы об отсутствии оснований для оставления искового заявления без движения судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку право на обращение в суд с заявлением сопровождается обязанностью по его составлению с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства, которое не выполнено. Следует отметить, что оставление иска без движения не повлекло нарушение права истца на доступ к правосудию, поскольку он не лишен возможности повторного обращения в суд с данным иском после устранения его недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 13 марта 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу Шеховцевой Е.А. - без удовлетворения.