Определение № 33-2143/20 от 23.09.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)

Судья Земскова Е.Н. Дело № 33-2143/2020

номер дела в суде первой инстанции 9-1136/2019

УИД 37RS0022-01-2020-002696-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2020 года город Иваново

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при помощнике судьи Бондаренко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Равецкого Константина Анатольевича на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 12 августа 2020 года о возвращении искового заявления,

у с т а н о в и л :

Равецкий К.А. обратился в суд с иском к ИП Жигареву А.А. о защите прав потребителей, в котором просил суд обязать ответчика принять ламинат в количестве 5 штук, а также взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1887,85 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф в размере 50% присужденной судом суммы, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 12 августа 2020 года исковое заявление о защите прав потребителей возвращено Равецкому К.А. в связи с неподсудностью дела Фрунзенскому районному суду г.Иваново.

В частной жалобе истец Равецкий К.А. просил указанное определение судьи отменить, направить дело в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству и назначения судебного заседания.

В Ивановский областной суд по электронной почте поступило заявление Равецкого К.А. об отказе от частной жалобы.

Проверив материал по частной жалобе в порядке апелляционного производства, установленном ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от частной жалобы.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Положения указанной статьи подлежат применению и при отказе от частной жалобы по аналогии закона, поскольку в соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Учитывая, что отказ от частной жалобы совершен истцом в письменной форме, носит добровольный и осознанный характер, определение суда не обжалуется другими лицами, участвующими в деле, препятствий для принятия судом такого отказа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 329Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Равецкого Константина Анатольевича от частной жалобы на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 12 августа 2020 года о возвращении искового заявления Равецкого Константина Анатольевича к ИП Жигареву Алексею Александровичу о защите прав потребителей;

апелляционное производство по частной жалобе Равецкого Константина Анатольевича -прекратить.

Председательствующий