Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по кассационной жалобе истца Цыганкова Олега Владимировича на решение Елецкого городского суда Липецкой области от 10 июля 2010 года, которым постановлено:

Цыганкову Олегу Владимировичу в удовлетворении заявления к администрации ФБУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области о признании несоответствующей действительности квитанции начисленной заработной платы - ОТКАЗАТЬ.

Заслушав доклад судьи Орловой О.А.. , судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Цыганков О.В., осужденный и отбывающий в настоящее время наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-6 УФСИН России в г. Липецке, обратился в суд с исковым заявлением к администрации ФБУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области о признании несоответствующей действительности квитанции начисленной заработной платы за сентябрь 2009 года, ссылаясь на то, что содержащиеся в ней сведения не соответствуют действительности.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Цыганкова О.В. по представленным сторонами доказательствам.

В судебном заседании в суде первой инстанции представитель ФБУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, действующая по доверенности, Щедрина О.Н., считала заявленные Цыганковым О.В. требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, ссылалась на то, что в расчетном листке истца за сентябрь 2009 года имеется техническая ошибка.

Суд постановил решение, которым Цыганкову О.В. в удовлетворении исковых требований к администрации ФБУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области о признании несоответствующей действительности квитанции о начисленной заработной платы за сентябрь 2009 года отказал.

В кассационной жалобе истец Цыганков О.В. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в ином составе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, а также, что суд необоснованно посчитал его права не нарушенными. Также просил освободить его от уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы.

Дело с кассационной жалобой истца Цыганкова О.В. было направлено в кассационную коллегию в Липецкий областной суд.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о снятии дела с рассмотрения, так как кассационная жалоба истца не оплачена госпошлиной, при этом судом не рассмотрено заявление истца об освобождении его от оплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы, которое содержится в самом тексте жалобы.

Кроме того, из материалов дела и решения суда усматривается, что в резолютивной части решения нет сведений о принятии судом первой инстанции решения по остальным заявленным требованиям истца, изложенным в исковых заявлениях Цыганкова О.В., также судом не решен вопрос о госпошлине, уплата которой истцу была отсрочена определением от Дата обезличена года судьи Елецкого городского суда ... ... ....(л.д. 26)

Судебная коллегия полагает снять дело с кассационного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для решения вопроса о вынесении дополнительного решения по всем требованиям, заявленным истцом по настоящему делу в соответствие со ст. 201 ГПК РФ и для выполнения процессуальных вопросов по госпошлине в соответствие со ст. 339, 341 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 339,341 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по кассационной жалобе истца Цыганкова Олега Владимировича на решение Елецкого городского суда ... ... .... от Дата обезличена года снять с рассмотрения и направить в Елецкий городской суд ... ... .... для решения вопроса о вынесении дополнительного решения по делу по всем заявленным истцом требованиям и выполнения правил, связанных с оплатой госпошлины.

Председательствующий:

Судьи: