Гражданский кодекс часть 1

24 января 2012года. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Кутыревой Е.Б., судей Кузиной Т.А. и Мироновой Н.В.

При секретаре Голуб В.Н.

Рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Кутыревой Е.Б.

Дело по кассационной жалобе ОАО “Завод Красная Этна”

С участием представителей ФИО1, ФИО2

На решение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 14 октября 2011года

По делу по иску Ш. к ОАО “Завод Красная Этна” о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л А :

Ш. обратился в суд с иском к ОАО “Завод Красная Этна” о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц.

В обоснование заявленного требования указал, что работал в ОАО “Завод Красная Этна” зам. генерального директора по организации производства с 01.02.2006 года по 09.08.2010 года.

В 2007,2008,2009 году с истца незаконно удерживался налог на доходы физических лиц в размере 30%. Однако, в указанный период истец был налоговым резидентом, то есть находился в РФ более 183 дней в течение 12 месяцев, и к нему следовало применить ставку 13%.

Излишне удержанная с истца сумма налога руб. возвращена истцу в полном объеме. На сумму излишне удержанного налога начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику за каждый день нарушения срока возврата. Заявление о возврате излишне удержанного налога направлено в адрес ответчика 18.11.2010года, вручено адресату 19.11.2010 года. Трехмесячный срок для возврата излишне удержанного налога на доходы, установленный ст.231 НК РФ истек 20.02.2011года. Имела место просрочка исполнения обязательства по возврату излишне уплаченной суммы налога за период с 21.02.2011года по 07.07.2011года в сумме руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 требований не признала, как неосновательно заявленные.

Решением суда постановлено: Взыскать с ОАО “Завод Красная Этна” в пользу Ш. проценты за нарушение срока возврата излишне удержанного налога на доходы физических лиц в размере руб.

В кассационной жалобе ОАО “Завод Красная Этна” ставится вопрос об отмене судебного решения, как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав явившихся по делу лиц, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда не находит оснований для отмены судебного решения, поскольку оно постановлено в соответствии с законом и установленными по делу

обстоятельствами.

Суд 1 инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, установил характер возникших спорных правоотношений, к которым применил норму права их регулирующий.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

В статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст.231 НК РФ 1. Излишне удержанная налоговым агентом из дохода налогоплательщика сумма налога подлежит возврату налоговым агентом на основании письменного заявления налогоплательщика.

Налоговый агент обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным ему факте излишнего удержания налога и сумме излишне удержанного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Возврат налогоплательщику излишне удержанной суммы налога производится налоговым агентом за счет сумм этого налога, подлежащих перечислению в бюджетную систему Российской Федерации в счет предстоящих платежей как по указанному налогоплательщику, так и по иным налогоплательщикам, с доходов которых налоговый агент производит удержание такого налога, в течение трех месяцев со дня получения налоговым агентом соответствующего заявления налогоплательщика.

Возврат налогоплательщику излишне удержанных сумм налога производится налоговым агентом в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет налогоплательщика в банке, указанный в его заявлении.

В случае, если возврат излишне удержанной суммы налога осуществляется налоговым агентом с нарушением срока, установленного абзацем третьим настоящего пункта, налоговым агентом на сумму излишне удержанного налога, которая не возвращена налогоплательщику в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

Если суммы налога, подлежащей перечислению налоговым агентом в бюджетную систему Российской Федерации, недостаточно для осуществления возврата излишне удержанной и перечисленной в бюджетную систему Российской Федерации суммы налога налогоплательщику в срок, установленный настоящим пунктом, налоговый агент в течение 10 дней со дня подачи ему налогоплательщиком соответствующего заявления направляет в налоговый орган по месту своего учета заявление на возврат налоговому агенту излишне удержанной им суммы налога.

Возврат налоговому агенту перечисленной в бюджетную систему Российской Федерации суммы налога осуществляется налоговым органом в порядке, установленном статьей 78 настоящего Кодекса.

Вместе с заявлением на возврат излишне удержанной и перечисленной в бюджетную систему Российской Федерации суммы налога налоговый агент представляет в налоговый орган выписку из регистра налогового учета за соответствующий налоговый период и документы, подтверждающие излишнее удержание и перечисление суммы налога в бюджетную систему Российской Федерации.

До осуществления возврата из бюджетной системы Российской Федерации налоговому агенту излишне удержанной и перечисленной в бюджетную систему Российской Федерации им с налогоплательщика суммы налога налоговый агент вправе осуществить возврат такой суммы налога за счет собственных средств.

При отсутствии налогового агента налогоплательщик вправе подать заявление в налоговый орган о возврате излишне удержанной с него и перечисленной в бюджетную систему Российской Федерации ранее налоговым агентом суммы налога одновременно с представлением налоговой декларации по окончании налогового периода.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ)

1.1. Возврат суммы налога налогоплательщику в связи с перерасчетом по итогу налогового периода в соответствии с приобретенным им статусом налогового резидента Российской Федерации производится налоговым органом, в котором он был поставлен на учет по месту жительства (месту пребывания), при подаче налогоплательщиком налоговой декларации по окончании указанного налогового периода, а также документов, подтверждающих статус налогового резидента Российской Федерации в этом налоговом периоде, в порядке, установленном статьей 78 настоящего Кодекса. (п. 1.1 введен в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 229-ФЗ)

2. Суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец находился в трудовых отношениях с ответчиком в должности заместителя генерального директора по организации производства за период 01.02.2006 года по 09.08.2010года.

09.08.2010года истец уволен в соответствии с п.п. “а” п.6 ст.81 ТК РФ.

В 2007,2008,2009 годах со Ш. удерживался налог на доходы физических лиц по ставке 30%, тогда как в соответствии с правилами ст.224 налогового кодекса РФ ставка в размере 30% устанавливается в отношении всех доходов получаемых физическими лицами, не являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации.

Между тем истец являлся налоговым резидентом, то есть находился в РФ более 183 дней в течение 12 месяцев, и к нему должна была применяться ставка 13%.

Соглашение по расчетам в связи с ошибкой налогообложения к трудовым договорам с иностранным гражданином заключено 08.07.2011года.

Необоснованно удержанная ответчиком из заработной платы сумма налога возвращена истцу в размере рублей платежами 08.07.2011года и 11.07.2011года.

18.11.2010года истцом в адрес ОАО “Завод Красная Этна” направлено заявление о возврате излишне удержанного налога.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц суд 1 инстанции, исходил из доказанности обстоятельства нарушенного права заявителя обращения на получение денежных средств удержанного размера налога свыше 13 % и несвоевременного исполнения обязательства по возврату указанных сумм.

Данный вывод суда представляется правильным, основанным на законе и установленных по делу доказательствах.

В соответствии со ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 20.12.2010года взыскано в пользу Ш. с 0А0 « Завода Красная Этна» задолженность по заработной плате в сумме рублей 35 коп., неиспользованный отпуск рублей, денежная компенсация рублей, моральный вред в размере рублей.

В остальной части исковых требований отказано за необоснованностью.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 15 марта 2011года решение суда отменено в части взыскания судебных расходов на представителя и в отмененной части постановлено новое решение о взыскании в пользу Ш. с 0А0 « Завода Красная Этна» расходов на представителя в размере рублей. Указанным судебным решением установлено, что уплата НДФЛ за налогоплательщика за счет налогового агента запрещена в силу ч.9 ст.226 НК РФ, поэтому налоговый агент не вправе возвращать указанные спорные выплаты по налогу.

18.11.2010года заявителем обращения ответчику направлено заявление о возврате излишне удержанного налога.

Решениями ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода от 29 апреля 2011года № 370,3 371, 3 72 Ш. отказано по возврату суммы налога за период 2007года, 2008года, 2008года / л.д.5,6,7/

Учитывая, что обязанность по возврату излишне удержанного налога до 1 января 2011года в соответствии с п.1 ст.231 Налогового кодекса РФ подлежит возврату налоговым агентом является 0А0 « Завод Красная Этна», который и произвел соответствующие платежные выплаты 08.07.2011года и 11.07.2011года, суд правильно правомерно пришел к выводу о нарушении законных интересов Ш. на своевременную выплату необоснованно удержанного налога.

Выплатой налога ответчиком тем самым признан факт необоснованного удержания указанных сумм, просрочка исполнения обязательства влечет последствия о взыскании процентов за нарушение сроков излишне удержанной суммы налога.

Взыскание процентов заявитель определяет за период с 20 февраля 2011года по 07.07.2011года в размере рублей, соответствующий расчет задолженности представлен к исковому заявлению, проверен судом, не опровергнут ответчиком и задолженность определена в судебном решении. Период взыскания с 20.02.2011года по 07.07.2011года не нарушает прав и законных интересов ответчика с учетом правовых положений п.1 ст.231 Налогового кодекса РФ, предусматривающей возврат налоговым агентом излишне удержанного налога в трехмесячный срок со дня получения письменного заявления налогоплательщика исходя из даты подачи заявления 18.11.2011года.

В данной связи, отклоняется довод жалобы относительно отсутствия обязанности ответчика по выплате налоговых платежей.

Ссылка в жалобе на увольнение истца в августе 2010года и расторжении с ним контракта, в связи с чем для проведения валютных операций необходимо был продлить срок действия контракта несостоятельна, поскольку в порядке правовых положений ст.ст.55,56 ГПК РФ, истец доказал обстоятельства, подтверждающие его требования, между тем, ответчик 0А0 « Завод Красная Этна» не представил доказательства своего предложения истцу по возврату спорных денежных средств, вследствие которых наступили последствия по выплате процентов за необоснованное удержание денежных средств по налогу за период с 20.02.2011года по 07.07.2011года по день исполнения обязательства.

Данных свидетельствующих об отсутствии подписания соглашения по расчетам к контрактам 2007г., 2008г., 2009г. не имеется, в связи с чем, несостоятелен довод жалобы о вине истца по задержке выплат излишне перечисленного налога.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Нарушений норм материального и норм процессуального права судом не допущено.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 14 октября 2011года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи