Определение № 33-2205 от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)

                                                                                    Верховный суд Республики Бурятия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Верховный суд Республики Бурятия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ВЕРХОВНЫЙ СУД   РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

   Судья Пономаренко И.С.

Дело № 33-2205 дело поступило 01 августа 2012 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Пащенко Н.В. и судей коллегии Гончиковой И.Ч., Усольцевой Л.А., при секретаре Бадмажаповой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 27августа 2012г. делопо частной жалобе директора ООО «УК «Содружество» Содномовой М.Б. на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09 июля 2012 г.,которым постановлено:

Возвратить ООО «УК Содружество» жалобу на действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФСП по РБ Малых Н.Г. со всеми приложенными документами.

Заслушав доклад судьи Пащенко, ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

02 июля 2012 года ООО «УК Содружество» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФСП по РБ Малых.

09 июля 2012 года суд возвратил жалобу ООО «УК Содружество» со всеми приложенными документами, мотивировав тем что заявление подано без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, так как к жалобе не приложена доверенность лица, подписавшего заявление на представление интересов ООО «УК Содружество».

Суд постановил указанное определение.

В частной жалобе директор ООО «УК Содружество» Содномова М.Б. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что суд должен был не возвращать заявление, а оставить его без движения, предложив заявителю устранить недостатки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, коллегия не находит оснований для отмены определения.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из имеющихся материалов, при подаче заявления представитель ООО «Содружество» Герасимов М.А. не подтвердил свои полномочия на подписание заявления, в связи с чем судом был сделан обоснованный вывод о том, заявление подписано лицом, не имеющим на это полномочий.

Довод жалобы о том, что в данном случае суд должен был оставить заявление без движения, несостоятелен, поскольку последствия подписания искового заявления в суд неуполномоченным на это лицом предусмотрены ст. 135 ГПК РФ, а не ст. 136 ГПК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09 июля 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: