Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федотовой Г. П. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 31 октября 2014 года, вынесенном по апелляционной жалобе Федотовой Г. П. на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 18 июля 2014 года в редакции определения Сокольского районного суда Вологодской области от 08 августа 2014 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Коничевой А.А., судебная коллегия

установила:

решением Сокольского районного суда Вологодской области от 18 июля 2014 года в редакции определения Сокольского районного суда Вологодской области от 08 августа 2014 года удовлетворены исковые требования Умнова Г.Н. и Умновой З.Я. к Федотовой Г.П., Государственному предприятию Вологодской области «Вологдатехинвентаризация». Признаны недействительными кадастровый паспорт помещения, выданный Государственным предприятием Вологодской области «Вологдатехинвентаризация» <ДАТА>, и технический план помещения от <ДАТА>, кадастровый №..., изготовленный кадастровым инженером Государственного предприятия Вологодской области «Вологдатехинвентаризация» Фомичевой О.Н., в отношении квартиры №... в доме №... по <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 31 октября 2014 года решение Сокольского районного суда Вологодской области от 08 августа 2014 года в редакции определения Сокольского районного суда Вологодской области от 08 августа 2014 года отменено.

Принято новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований Умнову Г.Н., Умновой З.Я. к Федотовой Г.П., Государственному предприятию Вологодской области «Вологдатехинвентаризация» о признании недействительным кадастрового паспорта помещения от <ДАТА> и технического плана помещения от <ДАТА>, кадастровый номер №..., в отношении квартиры №... в доме №... по <адрес>.

В заявлении об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 31 октября 2014 года Федотова Г.П. ссылается на неправильное указание на листе 4 в 6 абзаце мотивировочной части апелляционного определения номера квартиры, собственниками которой являются Умновы, – вместо «<адрес>» указано «<адрес>». Во втором абзаце резолютивной части апелляционного определения дата кадастрового паспорта помещения вместо «<ДАТА>» указана как «<ДАТА>». Кроме того, в первом абзаце резолютивной части апелляционного определения допущена описка в дате принятия решения Сокольского районного суда, вместо «18 июля 2014 года» ошибочно указано «08 августа 2014 года».

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку исправление описки не затрагивает существа принятого решения, судебная коллегия полагает возможным исправить описки, допущенные в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 31 октября 2014 года.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 31 октября 2014 года.

В мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 31 октября 2014 года в шестом абзаце листа четвертого вместо «<адрес>» указать «<адрес>».

В первом абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 31 октября 2014 года дату принятия решения Сокольским районным судом Вологодской области вместо «08 августа 2014 года» указать «18 июля 2014 года».

Во втором абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 31 октября 2014 года вместо «кадастрового паспорта помещения от <ДАТА>» указать «кадастрового паспорта помещения от <ДАТА>»

Председательствующий: Г.А. Охапкина

Судьи: А.А. Коничева

Л.М. Слепухин