Судья – Берулько Е.Г. Дело № 33-22297/15
АПЕЛЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Быстрова А.Н.
судей Пархоменко Г.В., Губаревой А.А.
по докладу судьи Губаревой А.А.
при секретаре Кравченко А.С.
слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО1 – предст. на решение Первомайского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 08 июля 2015 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вышеуказанным решением исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено. В удовлетворении встречного искового заявления ответчика ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании с истца переплаченных денежных средств – отказано.
Стороной ответчика на данное решение суда подана апелляционная жалоба.
В стадии слушания дела судом апелляционной инстанции представителем ответчика предст. подано ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с необходимостью совершения судом первой инстанции процессуальных действий, а именно в связи с необходимостью разрешения судом первой инстанции вопроса в порядке ст. 201 ГПК РФ об исправлении описки в дате вынесения дополнительного решения и возможном разрешении вопроса о необходимости восстановления пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование дополнительного решения суд первой инстанции, а так же выполнения необходимых процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 на решение Первомайского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 08 июля 2015 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Судьи