Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Облученского района Левченко П.Ф. на решение Облученского районного суда Еврейской автономной области от 27 февраля 2013 г., которым постановлено:

Иск прокурора Облученского района Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц - жителей муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоозерская генерирующая компания», администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области, администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области о понуждении к исполнению обязательств в сфере жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса - удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Теплоозерская генерирующая компания» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести на предприятии проверку знаний Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок лиц, ответственных за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых установок и персонала, принимающего непосредственное участие в эксплуатации тепловых энергоустановок.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Принять отказ прокурора от иска к администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области об обязании организовать работы по капитальному ремонту оборудования котельной <...>, находящегося в собственности муниципального образования «Облученский муниципальный район Еврейской автономной области и получить паспорт готовности котельной, а также в части обязания администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области организовать и провести капитальный ремонт оборудования котельной <...>, находящегося в муниципальной собственности поселения и прекратить производство по делу в данной части.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоозерская генерирующая компания» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <...> рублей.

Заслушав доклад судьи Дроздовой В.Ф., мнение прокурора ЕАО ФИО1, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Облученского районного суда ЕАО от 27.02.2013 исковое заявление прокурора Облученского района Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц - жителей муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоозерская генерирующая компания», администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области, администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области о понуждении к исполнению обязательств в сфере жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса удовлетворено частично.

На указанное решение старшим помощником прокурора Облученского района Левченко П.Ф. подано апелляционное представление, в котором он просил решение суда отменить, принять по делу новое решение.

До рассмотрения дела по существу в апелляционной инстанции от прокурора Облученского района ЕАО Реснянского К.С. поступил письменный отказ от апелляционного представления.

В апелляционной инстанции прокурор ЕАО ФИО1 полагал возможным принять отказ прокурора Облученского района Реснянского К.С. от апелляционного представления.

В соответствии п.1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно п.3 ст.326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению.

Прекращение производства по апелляционному представлению в связи с отказом от него не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы, а также то, что постановленный судебный акт не обжалован другими лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления, принесенного прокурором Облученского района Реснянским К.С., апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Принять отказ от апелляционного представления, принесённого прокурором Облученского района на решение Облученского районного суда ЕАО от 27 февраля 2013 года.

Апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.

Председательствующий

Судьи