Определение № 33-23091 от 23.10.2012 Московского областного суда (Московская область)

                                                                                    Московский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Московский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Кулагина И.Ю. Дело № 33-23091

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Хлопушиной Н.П.,

судей Вороновой М.Н., Терещенко А.А.,

при секретаре Трушкине Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 октября 2012 года частную жалобу ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 19 сентября 2012 года о возврате ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области апелляционной жалобы на решение Щелковского городского суда Московской области от 02 июля 2012 года по делу по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании незаконным решения ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области об отказе в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет.

Заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,

установила:

Решением Щелковского городского суда Московской области от 02 июля 2012 года удовлетворено заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании незаконным решения ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области об отказе в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет (л.д. 131-135).

На указанное решение ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области подало краткую апелляционную жалобу, которая определением судьи от 04.07.2012 была оставлена без движения; заявителю предложено в срок до 17.09.2012 устранить выявленные недостатки – представить мотивированную жалобу по числу лиц, участвующих в деле, представить документ, подтверждающий оплату госпошлины (л.д. 138).

Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 19 сентября 2012 года апелляционная жалоба возвращена ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи (л.д. 140).

В частной жалобе ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области просит об отмене данного определения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене в силу нижеследующего.

Судья, возвращая ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области апелляционную жалобу, указал, что определение от 04.07.2012 заинтересованным лицом не исполнено: в качестве доказательства оплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы представлено платежное поручение от 07.07.2011, из которого усматривается, что госпошлина оплачена в связи с подачей кассационной жалобы по иному гражданскому делу; кроме того, указанный документ представлен в копии.

Вместе с тем, судья не учел, что в апелляционной жалобе содержалась просьба к суду произвести зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины в счет суммы госпошлины, подлежащей уплате в связи с подачей настоящей апелляционной жалобы, одновременно прилагалось платежное поручение об оплате госпошлины в сумме 2000 руб. и определение судьи Щелковского городского суда МО от 02.12.2012 о возврате кассационной жалобы.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Судья, не рассмотрев заявленное ходатайство о зачете излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины в счет суммы госпошлины, подлежащей уплате в связи с подачей апелляционной жалобы по настоящему делу, необоснованно возвратил апелляционную жалобу ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, вопрос о принятии апелляционной жалобы ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области – передаче на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 19 сентября 2012 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи