Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеева Вячеслава Владимировича к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Городская поликлиника №2 города Южно-Сахалинска», государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сахалинская областная клиническая больница» о компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Моисеева В.В.

на решение Южно-Сахалинского городского суда от 13 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Литвиновой Т.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

09 марта 2021 года Моисеев В.В. обратился в суд с иском к ГБУЗ Сахалинской области «Городская поликлиника №2 города Южно-Сахалинска», ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» о компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что в результате несвоевременной и неквалифицированной медицинской помощи, оказанной его матери Ф.И.О.5 медицинскими работниками ответчиков, 15 июня 2019 года она умерла, чем ему причинены нравственные страдания. Просил взыскать с ГБУЗ Сахалинской области «Городская поликлиника №2 города Южно-Сахалинска», ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» компенсацию морального вреда в связи со смертью матери в размере 5000000 рублей.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от 13 мая 2022 года Моисееву В.В. в удовлетворении исковых требований отказано. С Моисеева В.В. в пользу ГБУЗ Сахалинской области «Городская поликлиника №2 города Южно-Сахалинска» взысканы расходы по экспертизе в сумме 37646 рублей 80 копеек, в пользу КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Хабаровского края взысканы расходы по экспертизе в размере 27334 рубля. С Моисеева В.В. в пользу специалиста Молоствовой В.З. взысканы расходы по экспертизе в размере 10312 рублей 80 копеек.

Не согласившись с указанным решением, истец Моисеев В.В. подал апелляционную жалобу с требованием о его отмене и принятии по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» Шабашев М.Л., представитель ответчика ГБУЗ Сахалинской области «Городская поликлиника №2 города Южно-Сахалинска» Скоропад Л.А., представитель Министерства здравоохранения Сахалинской области Вольхина С.Н. просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

22 сентября 2022 года в Сахалинский областной суд от ГБУЗ Сахалинской области «Центральная поликлиника города Южно-Сахалинска» поступило заявление о процессуальном правопреемстве ответчика ГБУЗ Сахалинской области «Городская поликлиника №2 города Южно-Сахалинска» по настоящему делу в связи с реорганизацией данного учреждения и ГБУЗ «Городская поликлиника №4». Просит произвести процессуальную замену ответчика с ГБУЗ Сахалинской области «Городская поликлиника №2 города Южно-Сахалинска» на ГБУЗ Сахалинской области «Центральная поликлиника города Южно-Сахалинска».

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случаях, указанных в статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции разрешает вопросы о процессуальном правопреемстве.

Изучив материалы дела, представленные к заявлению доказательства, выслушав объяснения представителя ответчика ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» Шабашева М.Л., истца Моисеева В.В. и прокурора Сущенко Е.П., судебная коллегия находит заявление ГБУЗ «Центральная поликлиника города Южно-Сахалинска» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. Допускается реорганизация юридического лица с одновременным сочетанием различных ее форм, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта.

Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, листам записи ЕГРЮЛ, свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, уведомления о снятии с учета российской организации в налоговом органе, Устава ГБУЗ «ЦП г. Южно-Сахалинска», распоряжения Министерства здравоохранения Сахалинской области №454-р от 04 мая 2022 года, принято решение о реорганизации ГБУЗ «Городская поликлиника №4 горда Южно-Сахалинска» путем присоединения к нему ГБУЗ «Городская поликлиника №2 города Южно-Сахалинска», а также о переименовании в результате реорганизации ГБУЗ «Городская поликлиника №4 горда Южно-Сахалинска» на государственное бюджетное учреждение здравоохранения Сахалинской области «Центральная поликлиника города Южно-Сахалинска».

13 июля 2022 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении юридического лица ГБУЗ «Городская поликлиника №2 города Южно-Сахалинска» и снятии его с учета.

В связи с изложенным, поскольку реорганизация юридическая лица подтверждается приведенными доказательствами, заявление ГБУЗ Сахалинской области «Центральная поликлиника города Южно-Сахалинска» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 44, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

заявление ГБУЗ Сахалинской области «Центральная поликлиника города Южно-Сахалинска» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену ответчика государственного бюджетного учреждения здравоохранения Сахалинской области «Городская поликлиника №2 города Южно-Сахалинска» на его правопреемника государственное бюджетное учреждение здравоохранения Сахалинской области «Центральная поликлиника города Южно-Сахалинска» по гражданскому делу по исковому заявлению Моисеева Вячеслава Владимировича к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Городская поликлиника №2 города Южно-Сахалинска», государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сахалинская областная клиническая больница» о компенсации морального вреда.

Председательствующий Т.Н. Литвинова

Судьи А.А. Портнягина

В.А. Калинский