Определение № 33-23640 от 06.07.2015 Московского городского суда (город Москва)

Судья: Родникова У.А.

Гр. дело № 33-23640

АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2015 года                                                                           г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Шубиной И.И.

судей Демидовой Э.Э., Новиковой Е.А.

при секретаре Курач Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.

дело по частной жалобе Багдасарова С.А. на определение судьи Гагаринского районного суда  г. Москвы от 18 марта 2015 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Багдасарова . к ЗАО АКБ «Русславбанк» об истребовании документов как неподсудное Гагаринскому районному суду г. Москвы,

УСТАНОВИЛА:

Багдасаров С.А. обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ЗАО АКБ «Русславбанк» об истребовании документов по кредитному делу.

Судьей постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит  по доводам частной жалобы истец Багдасаров С.А., считая его незаконным.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия  находит определение подлежащим  оставлению  без  изменения.

Возвращая поданное заявление по основаниям ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд исходил из того, что поданное исковое заявление не подсудно Гагаринскому районному суду г. Москвы, поскольку территория, на которой расположен ответчик, к юрисдикции данного суда не относится.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как видно из содержания искового заявления, местом жительства истца на момент обращения в суд с исковым заявлением являлся адрес: г. Москва,  ул. Изюмская, д. 45, корпус 2, кв. 48, указанный адрес находится под юрисдикцией Зюзинского районного суда г. Москвы; местом нахождения ответчика являлся адрес: г. Москва, ул. Донская, д. 14, стр. 2, указанный адрес находится под юрисдикцией Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Таким образом, ни место жительство истца, ни место нахождение ответчика не подпадают под юрисдикцию Гагаринского районного суда г. Москвы, в связи с чем законные основания для принятия искового заявления Багдасарова С.А. к производству Гагаринского районного суда г. Москвы отсутствовали.

С учетом этого, судебная коллегия считает, что судом поданное исковое заявление правомерно возвращено по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ как неподсудное Гагаринскому районному суду г. Москвы.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда первой инстанции.

            Вынесенное определение права Багдасарова С.А. на судебную защиту не нарушает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 марта 2015 года оставить без изменения,  частную жалобу Багдасарова С.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: