ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-2366-2019 от 25.07.2019 Курского областного суда (Курская область)

Судья: Митюшкин В.В. Дело № 33-2366-2019 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 25 июля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего: Лобковой Е.А.,

судей: Чупрыной С.Н., Леонтьевой И.В.,

при секретаре: Крюковой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску ФИО1 к МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № <данные изъяты> «<данные изъяты>», комитету образования и науки Курской области о признании незаконным приказа об увольнении, приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недополученной заработной платы, оплаты по больничному листу, компенсации морального вреда,

поступивший по частной жалобе представителя истца ФИО1 – ФИО2 на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 27 мая 2019 года о возвращении искового заявления и об оставлении искового заявления без движения.

Заслушав доклад судьи Чупрыной С.Н.,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № <данные изъяты> «<данные изъяты>», комитету образования и науки Курской области о признании незаконными приказов МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № <данные изъяты> «<данные изъяты>» об увольнении, о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № <данные изъяты> «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, взыскании с МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № <данные изъяты> «<данные изъяты>» заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, недополученной заработной платы, оплаты по больничному листу, возложении на МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № <данные изъяты> «<данные изъяты>» обязанности выдать дубликат трудовой книжки без записи об увольнении, взыскании с комитета образования и науки Курской области компенсации морального вреда.

Судья указанным выше определением от 27 мая 2019 года исковые требования ФИО1 к МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № <данные изъяты> «<данные изъяты>» о признании незаконными приказа об увольнении, о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оплаты по больничному листу, компенсации морального вреда выделил в отдельное производство и возвратил истцу в связи с неподсудностью данному суду.

Этим же определением исковое заявление ФИО1 к комитету образования и науки Курской области о взыскании компенсации морального вреда оставлено без движения по тем основаниям, что требование не конкретизировано, непонятно какие действия не совершил ответчик, каким образом при этом были нарушены права заявителя, не приведены доказательства в обоснование заявленных требований.

В частной жалобе и дополнении к ней представитель истца ФИО1 – ФИО2 просит определение судьи отменить, как незаконное.

Изучив материалы и обсудив доводы частной жалобы с дополнениями к ней, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

Как следует из представленных материалов, определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 14 мая 2019 года определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 11 марта 2019 года о возвращении искового заявления ФИО1 к МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № <данные изъяты> «<данные изъяты>», комитету образования и науки Курской области о признании незаконными приказов об увольнении, о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недополученной заработной платы, оплаты по больничному листу, компенсации морального вреда было отменено, исковое заявление направлено в Ленинский районный суд г. Курска для принятия к производству суда.

Однако, в нарушение данного постановления вышестоящей судебной инстанции, исковое заявлении ФИО1, поступившее в Ленинский районный суд г. Курска 4 марта 2019 года, к производству суда до настоящего времени не принято.

Ввиду изложенного, определение судьи от 27 мая 2019 года о возвращении искового заявления и об оставлении искового заявления без движения нельзя признать законным, потому оно подлежит отмене, а частная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 27 мая 2019 года о возвращении искового заявления ФИО1 к МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № <данные изъяты> «<данные изъяты>» о признании незаконными приказов об увольнении, о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недополученной заработной платы, оплаты по больничному листу, компенсации морального вреда, и об оставлении без движения искового заявления ФИО1 в части требований к комитету образования и науки Курской области о взыскании компенсации морального вреда – отменить, исковое заявление направить в Ленинский районный суд г.Курска для принятия к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: