ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-2393/12 от 21.06.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

Судья Пожидаев В.П. Дело №33-2393/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ставрополь 21июня 2012 года

Судебная коллегия погражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего ЗадорневойН.П.,

судей Меньшова С.В., КорнушенкоО.Р.,

с участием секретаря ФатневойТ.Е.,

рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчицы Дергалёвой О.М. нарешение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 23 марта2012 года,

по исковому заявлению ДергалёваС.Ф. к Дергалёвой О.М. о разделе общего имущества супругов и по встречному искуДергалёвой О.М. к Дергалёву С.Ф. о разделе совместно нажитого имущества иреальном выделе доли из этого имущества,

заслушав доклад судьи МеньшоваС.В.,

УСТАНОВИЛА:

Дергалев С.Ф. обратилсяв суд с исковымзаявлением (впоследствии уточнённым) к Дергалевой О.М. о разделе общегоимущества супругов, выделивего …. долю из общего имущества в домовладении № …. по ул. ……. в г.Кисловодске в соответствии с вариантом, предложенном судебно-строительной экспертизойот 16 сентября 2010 года,с взысканием с него в пользу ответчицы денежной компенсации в сумме ……… рублей…. копеек. В счёт …. доли в домовладении № …. по ул. …… в г. Кисловодскеон просит передать ему в собственность помещения в жилом доме литер «Б» общейплощадью ….. кв.м., половину расположенной на земельном участке домовладениятеплицы литер «Г» и половину самого земельного участка. Ответчице выделить помещения в литере «Б» общейплощадью …… кв. м., а так же половину теплицы и земельного участка, однако при этом проситвзыскать с ответчицы в свою пользу денежную компенсацию в сумме ……. рублей. Автомобиль передать емус выплатой ответчице компенсации в сумме …….. рублей … копеек. Предметы мебели,бытовой техники и стройматериалы передать ответчице с взысканием с неё в егопользу компенсации в сумме …….. рублей.

Дергалева О.М. обратиласьк Дергалеву С.Ф. совстречным иском, в котором просит признать за сторонами право собственности в равных долях на жилой дом, теплицу иземельный участок домовладения № …. по ул. ……. г. Кисловодска, без реального раздела. Разделитьдомовладение № ….. по ул. …….. в г. Кисловодске, оставив ей в собственности все помещения в литере «А»,гараж литер «Г1»,котельную литер «Г2», теплицу литер «ГЗ», часть теплицы литер «Д» и …. земельного участка площадью …. кв. м.За ответчиком проситзакрепить в собственность в счёт его …. доли незавершенный строительством фундамент, сарай литер «Б»,кухню литер «В», часть теплицы литер «Д» и земельный участок площадью …… кв.м. В их совместноепользование выделить земельныйучасток площадью …. кв.м. Разделить совместное имущество, передав ей автомашину, с выплатой ею ответчикуденежной компенсации. Обязать ответчика возместить ущерб, причинённый сносом принадлежащей ейкомнаты № 2.

Обжалуемым решением суда исковыетребования Дергалева СФ.удовлетворены в части.

Разделены жилой дом и хозяйственные постройкидомовладения № …. по ул. …… в г.Кисловодске, переданы в собственность Дергалева С.Ф. в счёт его ….. долив жилом доме литер «А» помещения квартиры № …: жилая комната № 8 площадью …… кв.м., кухня № …. площадью ….. кв.м., ….часть прихожей № …. площадью …. кв.м. и котельная № …. площадью ….кв.м., а так же кухня литер «В» площадью ….кв.м., сарай литер «Б» площадью …. кв.м., теплица литер «Д» площадью ….. кв.м.с подвалом и подвал под литером «а3», помещение № 1 площадью ….. кв.м.

В собственностьДергалевой О.М. выделены в счёт …. доли в жилом доме литер «А» помещенияквартиры № 2: жилая комната № 14 площадью …. кв.м., коридор № 11 площадью ….кв.м., ванная № 12 площадью …. кв.м., туалет №13 площадью …. кв.м. и 1/2 часть прихожей № 9 площадью …. кв.м., а так же гараж литер «Г» площадью …. кв.м., котельнаялитер «Г2» площадью ….. кв.м. и теплица литер «ГЗ» площадью ……. кв.м.

Взыскана с Дергалева С.Ф.в пользу Дергалевой О.М. компенсацияза превышение доли в сумме ……. рублей … копейки.

Признано за Дергалевым С.Ф.и Дергалевой О.М. правособственности в равных долях по …. доли каждому в домовладении № …. по ул. …… в г.Кисловодске: в жилом доме литер «Б» общей площадью …… кв.м., в том числе жилой площадью …. кв.м.,в теплице литер площадью …….кв.м. и на земельный участок площадью …… кв.м.

Разделено совместнонажитое имущество, передана в собственность Дергалевой О.М. автомашина ВАЗ ……, 2003 года выпуска,государственный номер …….,стоимостью ……… рубля.

В собственность ДергалеваС.Ф. переданы предметы мебели, бытовой техникии стройматериалов: гарнитур мягкой кожаной мебели стоимостью …… рублей, мебельный гарнитур для общей комнатыстоимостью ….. рублей, мебельныйгарнитур для прихожей стоимостью …… рублей, набор мебели для кухни стоимостью……. рублей, мебельный спальный гарнитур стоимостью …….. рублей, компьютерная техника стоимостью …… рублей,стиральная машину «Электролюкс» стоимостью…….. рублей, телевизор Панасоник ТС-21РМ50 R стоимостью ….. рублей, телевизор Панасоник ТС-29V50R стоимостью ……рублей, музыкальный центр Техник-SЕ-СН-530 стоимостью …… рублей икирпич облицовочный «Губский» стоимостью …….. рублей, всего на общую сумму …….рублей.

В иске Дергалева С.Ф. к Дергалевой О.М. о реальном разделе домовладения № ….. по ул. …… в г.Кисловодске с выплатой денежной компенсации,определении права долевой собственности в домах (водопровод,электрооборудование и прочее) и участия в расходах по эксплуатации и ремонте,отказано.

В иске Дергалевой О.М. кДергалеву С.Ф. о реальномвыделе доли домовладениях и возмещении материального ущерба за снесённое помещение, отказано.

Взысканы с Дергалевой О.М.в пользу Дергалева С.Ф.пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы в сумме …….. рублей.

Несогласившись с вынесенным решением в части раздела жилого дома, хозяйственныхпостроек и земельного участка домовладения № ….. по ул. ……. в г. Кисловодске,ответчица Дергалёва подала апелляционную жалобу.

Судебная коллегия считает, что настоящее гражданское дело подлежитснятию с апелляционного рассмотрения, так как в нарушение требований ст.198 ГПК РФ и п. 11постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года «Осудебном решении», в резолютивной части решения суда не указаны выводы суда обудовлетворении либо отказе в удовлетворении встречных исковых требований ответчицыДергалёвой О.М. о реальном разделе земельного участка, общей площадью …….кв.м., расположенному по адресу: г. Кисловодск, ул. …….., а также о выделевторого земельного участка площадью ….. кв.м. под строением и о выделе всовместное пользование земельного участка площадью ….. кв.м., что является основаниемдля вынесения дополнительного решения.

В силу ст. 201ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе принятьдополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которомулица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, небыло принято решение суда.

Вопрос опринятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании судапервой инстанции.

При установленных обстоятельствах, гражданское дело подлежитвозвращению в суд первой инстанции для обсуждения вопроса в порядке ст.201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 201, 224 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Настоящее дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Кисловодскийгородской суд Ставропольского края для устранения вышеуказанных недостатков.

Председательствующий

Судьи