Определение № 33-2398/2012 от 10.08.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Кипятков К.А. № 33-2398/2012

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.08.2012 г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего Соляникова Р.В.,

судей Стыцюн С.А., Данилова О.И.,

при секретаре Панасенко Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по вопросу об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 6 июля 2012 года на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 марта 2012 года по гражданскому делу по иску Национального банка «Траст» ОАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Стыцюн С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Петрозаводского городского суда РК от 29.03.2012 частично удовлетворен иск Национального банка «Траст» (ОАО). С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ в сумме (...) рублей (...) копейка.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 06.07.2012 решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29.03.2012 по настоящему делу изменено в части размера взысканной суммы, в этой части принято новое решение. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: «Взыскать с ФИО1 в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ в сумме (...) рублей, в том числе: основной долг в размере (...) рублей; проценты за пользование кредитом в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере (...) рублей: штрафы за пропуск периодических платежей в сумме (...) рублей, а также судебные расходы по делу в размере (...) рублей. В остальной части иска отказать».

В резолютивной части решения суда и апелляционного определения допущена описка в дате кредитного договора, неверно указано « ХХ.ХХ.ХХ» вместо правильного «ХХ.ХХ.ХХ».

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, извещались о времени, дате и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки.

Согласно п.56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Установлено, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 06.07.2012 допущена описка в дате кредитного договора, указано «ХХ.ХХ.ХХ», а следовало указать – «ХХ.ХХ.ХХ».

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную описку, указав дату кредитного договора – «ХХ.ХХ.ХХ».

Руководствуясь ч.2 ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 6 июля 2012 года на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 марта 2012 года по гражданскому делу по иску Национального банка «Траст» ОАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в резолютивной части апелляционного определения дату кредитного договора – «ХХ.ХХ.ХХ».

Председательствующий

Судьи