Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Авдиенко Р.А. по доверенности Бас Г.М. на решение Хостинского районного суда города Сочи от 19 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

Прокурор Хостинского района г. Сочи обратился в суд с исковым заявлением Косову О.А. в интересах неопределенного круга лиц и просил признать действия ответчика при строительстве жилого дома незаконными и возложить на него обязанности по устранению выявленных в ходе комплексной прокурорской проверки нарушений.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Буренков Е.Ю., Авдиенко Р.А.

Обжалуемым решением Хостинского районного суда города Сочи от 19 апреля 2018 года исковые требования прокурора к Косову О.А., Авдиенко Р.А., Буренкову Е.Ю. об устранении допущенный нарушений удовлетворены судом.

На Авдиенко Р.А. возложена обязанность устранить нарушения законодательства при строительстве и эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: г. Сочи с/т «Сугутинское», участок 61, Хостинского района г. Сочи, а именно: установить ограждения на кровле, стропила и обрешетку кровли обработать огнезащитными составами не ниже II группы огнезащитной эффективности по ГОСТ 53292, выполнить конструктивную огнезащиту, не способствующую скрытому распространению горения, на чердаке предусмотреть выход на кровлю, борудованный стационарной лестницей, через дверь, люк или окно размером не менее 0,6 х 0,8 м.; - на здании установить указатель места расположения пожарного гидранта, исключить нагромождение поэтажных коридоров горючими материалами, установить наружное противопожарное водоснабжение, здание оборудовать системой противодымной вентиляции, внутренним противопожарным водопроводом, автоматической установкой пожарной сигнализации, а также системой оповещения и управления эвакуацией 1 типа, помещения квартир оборудовать отдельными кранами на сети хозяйственно-питьевого водопровода в целях возможности их использования в качестве первичного устройства пожаротушения, а также автономными оптико-электронными дымовыми пожарными извещателями, в части нарушений по обеспечению подъезда пожарных автомобилей с двух сторон здания, обеспечения минимальных противопожарных разрывов - 6 метров до соседних зданий и сооружений, оборудования тупикового проезда к зданию, площадкой для разворота пожарной техники размером не менее чем 15 х 15 м., ширины эвакуационных выходов с этажей требованиям пожарной безопасности менее ширины марша лестницы, отсутствия аварийного выхода из квартиры, расположенных на высоте более 15 м., произвести расчеты пожарного риска, выполнить мероприятия по доступности многоквартирного жилого дома для маломобильных групп населения, получить паспорт доступности объекта, оборудовать объект пожарными щитами и первичными средствами пожаротушения, организовать придомовую территорию с четким функциональным зонированием размещением площадки отдыха, игровой, спортивной, хозяйственной площадок, зеленых насаждений, предусмотреть подъезд к жилому зданию, организовать освещение территории в вечернее время суток, многоквартирный жилой дом оборудовать лифтами, бесперебойными коммунальными услугами по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, заключив соответствующие договоры с сетевыми ресурсоснабжающими организациями.

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Авдиенко Р.А. по доверенности Бас Г.М. просит отменить вышеуказанный судебный акт.

В суде апелляционной инстанции судебной коллегией установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению гражданского дела по существу в силу следующего.

В части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела, прокурор Хостинского района г. Сочи обратился в суд с исковым заявлением Косову О.А. в интересах неопределенного круга лиц и просил признать действия Косова О.А., выразившиеся в нарушении требований действующего законодательства при строительстве жилого дома незаконными, а также обязать ответчика устранить допущенные нарушения законодательства при строительстве и эксплуатации жилого дома.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Буренков Е.Ю., Авдиенко Р.А.

В силу части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выводы суда об удовлетворении иска или об отказе в удовлетворении иска полностью или в части содержатся в резолютивной части решения.

Между тем, резолютивная часть решения Хостинского районного суда города Сочи от 19 апреля 2018 года не содержит вывода об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении требований прокурора Хостинского района г. Сочи о признании действий Косова О.А., выразившиеся в нарушении требований действующего законодательства при строительстве жилого дома, незаконными.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 18 Постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что данное дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края.

На основании ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Авдиенко Р.А. по доверенности Бас Г.М. на решение Хостинского районного суда города Сочи от 19 апреля 2018 года.

Дело направить в Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края для вынесения дополнительного решения.

Председательствующий:

Судьи: