ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-2435/10 от 06.10.2010 Калужского областного суда (Калужская область)

судья Макаровская И.Я.                                                                  дело №33-2435/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2010 г.                                                                г. Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Федорова А.М.,

судей Самохина Ю.Н., Казанцевой Н.К.,

при секретаре Родиковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Казанцевой Н.К.  дело по частной жалобе ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на определение Обнинского городского суда Калужской области от 25 августа 2010 г. по делу по заявлению ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 об оспаривании решений Обнинского городского собрания городского округа «Город Обнинск»,

у с т а н о в и л а :

ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 26 мая 2010г. обратились в суд с заявлением об оспаривании решений Обнинского городского собрания городского округа «Город Обнинск» от 20 апреля 2010г. №02-02 «Об утверждении персонального состава постоянных комитетов городского Собрания» и №03-02 «Об утверждении председателей постоянных комитетов городского Собрания», поскольку, по мнению заявителей, был нарушен установленный порядок принятия оспариваемых решений, так как Регламентом Обнинского городского собрания не предусмотрено избрание членов постоянных комитетов Собрания и, кроме того, был нарушен порядок избрания членов счетной комиссии, а также порядок подсчета голосов. Заявители, ссылаясь на то, что принятыми решениями нарушены их права, как депутатов Обнинского городского Собрания, просили признать оспариваемые ими решения незаконными.

Определением Обнинского городского суда Калужской области от 25 августа 2010 г. заявление было оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе заявители просят отменить определение суда.

Выслушав заявителей ФИО1, ФИО4, поддержавших частную жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Решением Обнинского городского собрания городского округа «Город Обнинск» от 20 апреля 2010г. №02-02 «Об утверждении персонального состава постоянных комитетов городского Собрания» были утверждены персональные составы комитетов Обнинского городского собрания, а решением от 20 апреля 2010г. №03-02 «Об утверждении председателей постоянных комитетов городского Собрания» были избраны председатели постоянных комитетов.

Суд, оставляя без рассмотрения заявление ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 об оспаривании вышеуказанных решений городского Собрания и ссылаясь на положения абз.5 ст.221 ГПК Российской Федерации, исходил из того, что в производстве Обнинского городского суда Калужской области имеется ранее возбужденное дело по иску тех же лиц к Обнинскому городскому Собранию городского округа «Город Обнинск» по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не вступившее, как указано судом, в законную силу.

С определением  суда согласиться нельзя.

В соответствии с абз.5 ст.221 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как видно из материалов дела, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с заявлением  26 мая 2010г., которое определением судьи Обнинского городского суда Калужской области  от 27 мая 2010г. было принято к производству Обнинского городского суда Калужской области, и этим же определением было возбуждено гражданское дело.

При этом определением судьи Обнинского городского суда Калужской области от 28 мая 2010г. было назначено судебное заседание на 4 июня 2010г., когда судом было вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения.

После того, как на определение суда от 4 июня 2010г. заявителями была подана частная жалоба, это определение было отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 14 июля 2010г. с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Также из дела видно, что 9 июня 2010г. в Обнинский городской суд поступило исковое заявление ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к Обнинскому городскому Собранию городского округа «Город Обнинск» о признании недействительными решений Обнинского городского собрания городского округа «Город Обнинск» от 20 апреля 2010г. №02-02 «Об утверждении персонального состава постоянных комитетов городского Собрания» и №03-02 «Об утверждении председателей постоянных комитетов городского Собрания».

Поскольку вышеуказанное исковое заявление поступило в суд только 9 июня 2010г., то соответственно гражданское дело по нему не могло быть возбуждено ранее возбуждения настоящего дела, в связи с этим у суда отсутствовали основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения по тем основаниям, что в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Кроме того, указание суда в определении на то, что 5 августа 2010г. настоящее дело принималось к производству Обнинского городского суда и возбуждалось гражданское дело, не соответствует обстоятельствам дела, поскольку, как видно из материалов дела, 5 августа 2010г. судьёй выносилось определение о назначении дела к рассмотрению  в судебном заседании (л.д.163), учитывая также и то, что определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции, выносится в соответствии со ст.133 ГПК Российской Федерации при рассмотрении вопроса о принятии поступившего в суд заявления.

Исходя из изложенного, определение суда подлежит отмене, так как при его вынесении были нарушены нормы процессуального права.

Руководствуясь п.п.4 ч.1 ст.362, ст.ст. 364, 366, 374 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение Обнинского городского суда Калужской области от 25 августа 2010г. отменить, передать дело на новое рассмотрение в тот же суд.

         Председательствующий:                  

 Судьи: