Гражданский кодекс часть 1

судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП России по Красногвардейскому району Республики Крым ФИО8, действующей в своих интересах и интересах отдела судебных приставов УФССП России по Красногвардейскому району Республики Крым,

заинтересованного лица – должника ФИО1,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Симферополе

7 апреля 2015 года

гражданское дело по заявлению Фонда общеобязательного социального страхования Республики Крым о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП России по Красногвардейскому району Республики Крым незаконными и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 24 сентября 2014 года,

по апелляционной жалобе отдела судебных приставов по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым на решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 02 декабря 2014 года по делу №2-1431/2014, которым

удовлетворено заявление Фонда общеобязательного социального страхования Республики Крым о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП России по Красногвардейскому району Республики Крым и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 24.09.2014 г.;

признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП по Красногвардейскому району Республики Крым ФИО8 в части отказа в возбуждении производства от 24.09.2014 г. на основании исполнительного листа по делу от 12.03.2012 г. №, выданного Красногвардейским районным судом Автономной Республики Крым 24 апреля 2012 года;

отменено постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП России по Красногвардейскому району Республики Крым об отказе в возбуждении исполнительного производства от 24.09.2014 г. на основании исполнительного листа по делу от 12.03.2012 г. №, выданного Красногвардейским районным судом Автономной Республики Крым 24 апреля 2012 года;

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов УФССП России по Красногвардейскому району Республики Крым обязан возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа по делу от 12.03.2012 г. №, выданного Красногвардейским районным судом Автономной Республики Крым от 24 апреля 2012 года по иску прокурора Красногвардейского района в интересах Центра занятости Автономной Республики Крым к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на профессиональное обучение и приведенного определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 30.07.2014 г. в соответствие с Российским законодательством.

Заслушав доклад судьи Агина В.В., выслушав судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП России по Красногвардейскому району Республики Крым ФИО8, поддержавшую апелляционную жалобу, заинтересованное лицо – должника ФИО1, просившего суд принять решение по апелляционной жалобе на свое усмотрение, судебная коллегия

установила:

Фонд общеобязательного социального страхования Республики Крым обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП России по Красногвардейскому району Республики Крым незаконными и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 24 сентября 2014 года, мотивируя тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП РФ по Красногвардейскому району РК от 24.09.2014 г. было отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа по делу от 12.03.2012 г. №, выданного Красногвардейским районным судом АР Крым 24 апреля 2012 года по иску прокурора Красногвардейского района в интересах Центра занятости АР Крым к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на профессиональное обучение. В основание отказа судебный пристав-исполнитель применил пункт 3 части 1 статьи 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» - истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Однако считает его действия незаконными, поскольку срок предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен. Указанный исполнительный лист предъявлялся к исполнению четыре раза, последний раз 30 января 2014 года. 02 апреля 2014 года исполнительный лист был возвращен в связи с отсутствием у должника ФИО1 имущества, на которое могло быть обращено взыскание, и получен 08.05.2014 года. Таким образом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается.

Суд постановил указанное выше решение.

Оспаривая законность и обоснованность судебного постановления, отдел судебных приставов УФССП России по Красногвардейскому району Республики Крым была подана апелляционная жалоба, в которой он просил решение суда отменить, ссылаясь на не правильное применение судом норм материального и процессуального права.

Согласно определению судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 24 марта 2015 года заявление Фонда общеобязательного социального страхования Республики Крым рассматривается по правилам, установленным ГПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В заседании судебной коллегии при рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции судебный пристав-исполнитель ОСП по Красногвардейскому району УФССП РФ по Республики Крым ФИО8 поддержала доводы жалобы и просила заявление Фонда общеобязательного социального страхования Республики Крым оставить без удовлетворения.

Заинтересованное лицо – должник ФИО1 просил суд принять решение по заявлению Фонда общеобязательного социального страхования Республики Крым и апелляционной жалобе службы судебных приставов на свое усмотрение.

В заседании суда апелляционной инстанции установлено, что заявитель - Фонд общеобязательного социального страхования Республики Крым ликвидирован на территории Республики Крым без правопреемства, что подтверждается сведениями, предоставленными Территориальным отделением Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в Красногвардейском районе, а также Распоряжением Совета Министров Республики Крым от 25.02.2015 г. №155-р, которым отменена регистрация Фонда общеобязательного социального страхования Республики Крым.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что спорное правоотношение не допускает правопреемства, поскольку права и обязанности по нему не могут быть переданы.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное правоотношение не допускает процессуальное правопреемство, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с ликвидацией заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, 327, п. 3 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 2 декабря 2014 года отменить.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Фонда общеобязательного социального страхования Республики Крым о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП России по Красногвардейскому району Республики Крым незаконными и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 24 сентября 2014 года в связи с ликвидацией заявителя - Фонда общеобязательного социального страхования Республики Крым.

Председательствующий: подпись С.А. Воробьева

Судьи: подпись В.В. Агин

подпись Л.А-В. Юсупова

<данные изъяты>